Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Устаревшая лексика в ранней лирике Б. Пастернака

Автор:   •  Январь 9, 2020  •  Статья  •  732 Слов (3 Страниц)  •  532 Просмотры

Страница 1 из 3

УСТАРЕВШАЯ ЛЕКСИКА В РАННЕЙ ЛИРИКЕ Б. ПАСТЕРНАКА

А.И. Постникова

Белгородский государственный национальный

исследовательский университет

mrs_cap@mail.ru

Язык каждого человека, его словарный запас и особенности речи изучаются в разных областях лингвистики. Говоря о вариантах языка, используемых индивидом, учёные вводят термин идиолект, который выражается в особых принципах подбора слов и грамматических средств данного носителя языка.

Ключевым объектом исследования лингвистической поэтики, является индивидуально-языковое творчество писателя. Данным вопросом занимались В.В. Виноградов, Ю.Н. Тынянов, Ю.Н. Караулов и др. Приступая к лингвистическому анализу литературных произведений, прежде всего, нужно обратиться к понятию идиостиль.

Идиостиль – это система содержательных и формальных лингвистических характеристик, присущих произведениям определенного автора, которая делает уникальным воплощенный в этих произведениях авторский способ языкового выражения.

В данной статье мы обратимся к идиостилю Б.Пастернака, а именно к пласту устаревшей лексики в его ранней лирике.

Устаревшая слова – это лексемы, вышедшие из активного словаря языковой личности, и перешедшие в пассивный запас. Традиционно лингвистами данная лексика делится на историзмы, т.е. слова, обозначающие устаревшие реалии, которые больше не существуют, и архаизмы, которые имеют синоним в современном русском языке. Как правило, в словаре к историзмам дана длинная словарная дефиниция, в то время как архаизм возможно объяснить одним словом.

Историзмы в стихотворениях Б.Пастернака используются для создания общего колорита прошедшей эпохи, путём номинации предметов и явлений действительности, характерных для данного времени. Это такие лексемы как грош, казакин, гайдук, пищаль, посад и др. Однако, не всегда является возможным отнести понятие непосредственно к историзму. Подобное можно проследить на примере слова постник, приведём словарную дефиницию в словаре МАС:

«ПО́СТНИК, -а, м. Устар. Тот, кто строго соблюдает посты. Она и Яков были большие постники, и оба набожные. И. Гончаров, Обрыв…».

Нельзя сказать, что постников более не существует, но синонимичного понятия подобрать невозможно.

Трудности другого характера возникают при отнесении к разряду устаревшей лексики слова типа лихач, являющимся таковым только во втором значении: «Извозчик щегольского экипажа на резвой хорошей лошади (устар.)», то есть, является так называемым «частичным историзмом». В контексте так же трудно декодировать, в каком значении употребляется лексема:

Поднимаются вздохи отдушин

И осматриваются – и в плач.

Черным храпом карет перекушен,

В белом облаке скачет лихач.

Архаизмы, в свою очередь, создают эмоционально-стилистическую окраску текста. Используя лексические архаизмы, Борис Леонидович Пастернак как бы придаёт своим стихотворениям совершенно другой вид, изменяет тональность текста, делает свой слог высокопарным: стан, уста, очи, плат. Той же стилистической цели служит

...

Скачать:   txt (10.8 Kb)   pdf (43.6 Kb)   docx (10.8 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club