Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Искусство говорить

Автор:   •  Апрель 24, 2018  •  Эссе  •  1,051 Слов (5 Страниц)  •  624 Просмотры

Страница 1 из 5

" Искусство говорить"

Эссе

Прочитав книгу Иржи Томана «Искусство говорить» я удивился. Я действительно проникся его мыслью и общей задумкой книги. Начну с того, что эта книга, о грамотности и правильности речи, это понятно даже увидев название. Иржи донес до меня, что общение является очень важным навыком. Действительно, многие это игнорируют, отрицая эту мысль, и подтверждая свою позицию ультиматумом: «Зачем мне общаться, если я одиночка и мне лучше быть одному?» Но они не правы, они каждый день общаются с кем-либо, человек не может жить вне социума. Ежедневно эти «псевдо одиночки»  ходят в магазины, проходят по улицам, и да, есть такие, которые целый день могут не перекинуться словом ни с кем, но они проходя мимо знакомых, в львиной доле случаев перекидываются фразами типа: «Привет» или «Давно не видел, расскажи как ты», они могут отрицать свое не общение с кем-либо, но факт остается фактом. Научно доказано, что от недостатка общения у человека могут возникнуть психологические отклонения.

А теперь рассмотрим понятие «общение» на примере обычных (социально адаптированных) людей. Мы не задумываемся как проходят наши будни.  За день мы устаем и зачастую не успеваем поговорить со всеми родными, близкими, друзьями, аргументируя « а куда они денутся? Позвоню ( или навещу) им завтра.» Томан в своей книге доносит читателю позицию постоянного общения, говорит что надо общаться много и часто: с семьей, с друзьями, с одногруппниками в университете, с коллегами по работе. Это заряжает человека, он становится активнее, увереннее и продуктивнее в течении дня. Жить одному тяжело. Процесс коммуникации развивает человека, мотивирует его. Это позволяет делать что либо не ради себя, а ради собеседника, который в тебя верит, это один из аспектов, которые я подчеркнул из книги.

Я думаю, что Иржи Томан добрый человек. Я это понял это когда увидел в качестве примера инвалида, персонажа из его книги, который являлся хорошим собеседником, к которому тянулись люди. Это показывает каким бы человек не являлся, его, назовем это «недостатки», не повлияют на общение ни коем образом. Каждый может предрасположить к себе собеседника по своему, главное быть настойчивым и искренним. Если ты пытаешься наладить связь, отталкиваясь от интересов собеседника, и забыв за свои личные качества и особенности, то это будет выглядеть наигранно, это не будет искренним приятным общением, а разговором в одну калитку, дабы удовлетворить самолюбие собеседника. Как я понял из книги, общение наигранное, описанное выше являются почвой для краткосрочных отношений между людьми, что бы завязать долгосрочное общение стоит быть максимально честным.

Стоит отметить, что автор не конкретизирует свои донесения до читателя и заявления, все основано на советах, предложениях и т.д. Томан пишет, что для того что бы быть хорошим оратором, надо уверенно поставить дикцию, говорить четко и внятно, при чем сплошным текстом, не насмехаться над аудиторией, а так же читать книги по ораторскому искусству, статьи, ходить на представления опытных лекторов, стендаперов.

Умение говорить является сложным, намного проще, по словам Томана, сесть за рояль и играть мелодию по инструкции. Вся суть в инструкции. Ведь в общении ее нет. Все находится на индивидуальном уровне, человек не имеет точный план общения с кем либо, даже если он подготовлен к какой-то встрече, или выступлению, которое будет проводиться по точному speak алгоритму, не стоит забывать о спонтанных изменениях, после которых включается импровизация.

Стоит выделить, что в современном обществе не все так радужно на практике, как описано в книге. Принципы Томана: «Говори тогда, когда у тебя есть что сказать». Это подразумевается не в смысле перебивать кого-то во время процесса коммуникации, а не молчать, при знакомстве с девушкой, например, не боятся подойти и заговорить, пойти на встречу с другом, которым поссорился и т.д. «Не употребляй резких выражений на общих собраниях». Это, по моему мнению, означает не перебивать и выслушивать мнение собеседника, потому что твоя точка зрения не интересна никому, когда кто-то пытается выражаться, особенно резкая. Радикализм не уместен в любой из форм общения, даже с самым близким кругом общения.

...

Скачать:   txt (13 Kb)   pdf (48.8 Kb)   docx (14.5 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club