Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Философские принципы, методология и практика оценки стоимости произведений искусства А.Е. Рождественского

Автор:   •  Февраль 15, 2018  •  Реферат  •  7,946 Слов (32 Страниц)  •  1,063 Просмотры

Страница 1 из 32

Содержание:

  1. Введение ………………………………………………………………………………………………….....1.
  2. Философские принципы, методология и практика оценки стоимости произведений искусства А.Е. Рождественского …………………………………………2.
  1. Введение в оценку стоимости произведений искусства ……………………..2.
  2. Принципы оценки ………………………………………………………………………………….5.
  3. О смысле и физическом смысле понятия «стоимость» ……………………….8.
  4. Три группы ценностей, как три уровня оценки нематериальных активов в составе произведений искусства. (В том числе антиквариата, произведений живописи, графики, прикладного искусства, а также иные НМА включая финансовые инструменты )…………………………………12.
  5. Параметры художественного произведения, определяющие его стоимость ……………………………………………………………………………………………..14.
  1. Материальные параметры произведений изобразительного искусства …………………………………………………………………………………………15.
  2. Нематериальные параметры стоимости художественного произведения …………………………………………………………………………….….16.
  1. Методология оценки стоимости изобразительного искусства ………….18.
  2. Реализация методологии оценки ……………………………………………………….20.
  3. Идентификация и подлинность объекта искусства ……………………………22.
  4. Особенности рынка искусства и примеры стоимости его объектов …23.
  1. Как самостоятельно оценить произведение искусства ……………………………27.
  2. Вывод …………………………………………………………………………………………………………31.
  3. Список литературы …………………………………………………………………………………….32.

                Введение

        Каждый раз, слушая о том, что на аукционе продали очередное произведение искусства, я задавалась вопросом, а каким же образом оценивают стоимость, редкость, значимость данного произведения. Какие методы применяют эксперты.

        В будущем, эта информация может оказаться полезной.

         Пожалуй, я начну рассказ с полного разбора методологии, разработанной А.Е. Рождественским. А закончу тем, что расскажу, как можно самостоятельно оценить предмет искусства.

Оценка как таковая не есть прерогатива специалистов-оценщиков, которые занимаются оценкой стоимости объекта в денежном выражении. Те или иные оценки делает каждый человек в каждый день своей жизни. В достаточно строгом определении на бытовом уровне оценкой можно назвать все то, что нельзя измерить - все то, что определяется, но не поддается измерениям. В противном случае оценка была бы бессмысленна, и параметры жизни определялись бы точными процедурами и специалистами (землемерами, бухгалтерами, разметчиками, техническими работниками, лицами, принимающие решения и др.). Отсюда ясно, что оценка есть явления и процесс, присущие жизни как таковой, с ее философской тайной и физической сложностью. Методология оценки произведений искусства была выработана А.Е. Рождественским в процессе проведения работ по оценке стоимости Собраний музейных фондов и отдельных произведений классической и современной живописи и предметов искусства.

Философские принципы, методология и практика оценки стоимости произведений искусства А.Е. Рождественского

Введение в оценку стоимости произведений искусства

        “Однажды, 16 лет тому назад при переоценке основных фондов Воронежского авиастроительного завода, где числилось свыше 24 тысячи учетных, я обратил внимание на два предмета. В списке учетных объектов были указаны картины, среди них две обращали на себя внимание. Это были парные картины, написанные мастером – академиком. Одна из них называлась «На рыбалку», другая – «Не взяли на рыбалку». Глядя на них вспомнился искусствовед М. Лившиц, который фактически потратил жизнь, чтобы доказать, что произведения социального реализма действительно относятся к настоящему искусству и к настоящей живописи. В тот период картины числились по ничтожной стоимости – по 200 рублей каждая. Но человеку, чувствующему искусство, было ясно, что рыночная стоимость этих картин выше в тысячи раз. Так оно и произошло - спустя 16 лет рыночные цены на советское академическое искусство возросло в сотни и тысячи раз. М. Лившиц в своей искусствоведческой оценке и интуиции оказался прав. [pic 1]О.В. Попович “Не взяли на рыбалку”

...

Скачать:   txt (104.4 Kb)   pdf (1.1 Mb)   docx (123.9 Kb)  
Продолжить читать еще 31 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club