Государство как субъект принятия решений

Государство как субъект принятия решений

Понимание общественных роли и места, а также специфики государства как субъекта принятия решений напрямую зависит от трактовки природы и сущности этого центрального общественного института. В рамках того или иного концептуального понимания государства даже его общепризнанные свойства и параметры нередко меняют свое значение, в результате чего модифицируются и трансформируются его управленческие свойства, характер взаимодействия внутренних подсистем и механизмов.

С середины ХХ века Г.Алмонд, Б.Грин, Д.Шапиро и ряд других ученых перестали придавать государству как самостоятельному институту чрезмерно большое значение, отмечая в основном роль его отдельных структур и звеньев. Другие теоретики, основываясь на сетевых принципах организации, не связывают с правительством решающие полномочия при принятии решений в национальном сообществе.

Третья группа авторов, стремясь окончательно развенчать национальное государство, ставит вопрос о его полном подчинении наднациональным международным структурам. Некоторые авторы, в частности Р.Роудс, даже подходы к понятию «управление» связывают с формами жизни, которые сводят к минимуму вмешательство государственных структур.

1. Как вы думаете, с чем связано изменение концептуальных интерпретаций государства в настоящее время?
   - Это связанно с появлением различных мнений, изменениями в отношении значимости государства как института, так же за это время данное понятие имело необходимость развиваться и функционалом, и структурой в зависимости от потребностей общества в том числе.

1. Прочитайте отрывок и ответьте на вопрос. Как внутренняя дезинтеграция института государства влияет на процесс принятия государственных решений?
   -Внутренняя дезинтеграция придает широконаправленность   и универсальность процессу принятия гос.решений

«Несмотря на определенную внутреннюю гомогенность, обусловленную единой территорией, действием законов, традициями и т.д., государство представляет собой разновидность агрегатного множества людей, групп, институтов, которые, даже решая общие задачи, обладают высоким уровнем автономности собственных мотиваций и траекторией поведения по отношению к ролевым нормам и требованиям».

1. Дайте развернутый ответ на вопрос.

Может ли государство использовать механизмы принятия государственных решений одновременно с поддержанием статуса правящего режима?
-Использование государством механизмов принятия решений в целях управления всегда идет параллельно, одновременно с поддержанием статуса правящего режима, т.к государство имеет определенную двойственность, которая означает, что управление – лишь один, причем иногда и не самый главный, аспект функционирования политической системы.

1. Перечислите, что относится к ближней среде принятия государственных решений?
   - К ближней среде относятся тип политической системы, режим правления, социально-экономические и другие параметры. Она также характеризует профиль воздействия на государство факторов дальней среды, определяя, какие из них и каким образом влияют на определенные структуры государства.

1. Согласитесь или опровергните

Ближняя среда носит более структурированный характер, чем дальняя среда. - неверно

Компоненты ближней среды определяют общие возможности сохранения в государстве стабильности в отношениях с природой. - неверно

Важнейшей составляющей внешней среды являются постоянные контрагенты государства, которые не принимают участия в принятии государственных решений. - неверно

6. Заполните пропуски – укажите наиболее устойчивых и постоянных контрагентов государства.

[pic 1][pic 2]

корпоративные игроки

международные структуры