Причины назревания конфликтной ситуации в ПМР

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………
РАЗДЕЛ 1. Причины назревания конфликтной  ситуации в ПМР……………..

РАЗДЕЛ 2. Ход боевых действий…………………………………………………

РАЗДЕЛ 3. Современный  статус ПМР и положение в крае……………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………...
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….

ВВЕДЕНИЕ

Приднестровский конфликт стал одним из самых актуальных  среди конфликтов на территории распавшегося СССР,  поскольку он остается незавершенным. Он имеет  как схожие черты с другими локальными конфликтами в бывших республиках Советского Союза, так и свои особенности. Социально – политические, этнонациональные, экономические противоречия между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой, существовавшие еще во время существования СССР, привели к вооруженному противостоянию уже после обретения Молдавией независимости. Фаза ведения боевых действий была хоть и относительно кратковременной (по сравнению с другими конфликтами на постсоветской территории), тем не менее, она привела к многочисленным жертвам с обеих сторон с апреля по август 1992 года. Характерный чертой для Приднестровского конфликта, как и для других конфликтов на территории бывшего СССР, является его незавершенность. Несмотря на наличие в зоне конфликта совместных миротворческих сил Молдавии, ПМР и России, несмотря на проведение многочисленных переговоров по урегулированию при посредничестве России, Украины, ОБСЕ, напряженность между противоборствующими сторонами сохраняется и сегодня. До сих пор не удалось достигнуть договоренности по поводу статуса Приднестровской Молдавской Республики.
         И так ,можно уверенно сказать что "замороженные" конфликты на постсоветском пространстве имеют много общего. Например если взять в свежий конфликт на Донбассе и провести сравнительную черту    с конфликтом в Приднестровье  то некоторые политики даже ставят между ними знак равно, поскольку оба конфликта имели примерно одинаковую незавершенную историю  . На их судьбу выпала кровавая гражданская война с многочисленными жертвами среди мирного населения. Со стороны международного общества в этих странах неоднократно подписывались соглашения о принципах урегулирования конфликта, прекращении огня, создании линий разграничения при посредничестве ЕС и России. К несчастью эти соглашения должным образом не соблюдались. Как результат  конфликты не разрешались а только становились словно на паузу .

Актуальность данной темы обусловлена тем, что даже после распада СССР и прекращения «холодной войны» различные конфликты не прекратились, а следовательно необходимость их изучать остается. В связи с процессами глобализации, даже локальные конфликты имеют тенденцию к расширению и постепенному превращению в конфликты регионального значения и даже мировые, что необходимо предотвращать. В – третьих, в связи с наличием ядерного оружия каждый международный конфликт несет в себе угрозу всему миру. Так же при изучении конфликтов, нужно учитывать, что их характер в современном мире изменился, следовательно, для их урегулирования необходимо понимать их сущность.    
          Объектом исследования являются локальные конфликты на постсоветском пространстве.
          Предметом выступает конфликт в Приднестровье и его международное значение. 
          Целью работы является всестороннее исследование конфликта в Приднестровье. 
          Для достижения указанной цели необходимо решить следующие основные задачи: 
 – проанализировать основные причины назревания конфликта в Приднестровье;  
 – раскрыть особенности зарождения конфликта и его дальнейшего  хода событий в Приднестровье; 
 – определить современное состояние ПМР и оценить возможные угрозы возобновления конфликта;  
         Теоретико – методологическая основа работы сформировалась в результате изучения и использования большого теоретического и практического материала, литературных источников, официальных документов, законодательных и иных правовых актов по вопросам межгосударственных и межнациональных конфликтов. 
         Этот анализ опирается на материалистическую диалектику и органично связанные с ней общенаучные методы исследования: социологический, исторический, структурно – функционального анализа, системного анализа и синтеза, диалектико – логический, формально – логический и иные. 
       Использование принципа многофакторности позволяет изучить весь комплекс факторов (субъективных и объективных, внешних и внутренних), которые повлияли на данный конфликт. Использование принципа историзма позволяет осветить прошлое в его историческом контексте. Принцип всесторонности позволяет определить внешние и внутренние взаимосвязи проанализированных явлений.
        Исследовательская база работы. Актуальность изучения вооруженных социально – политических конфликтов получила новый виток после крупнейшей геополитической катастрофы – распада СССР. Проблемы, которые возникли в бывших советских республиках, в том числе проблема по примеру Приднестровского конфликта, привели к тому, что ученые всего постсоветского пространства стали искать новые подходы в изучении социально – политических проблем возникающих в молодых государствах бывшего Советского Союза. Особый интерес в этой связи представляют научные публикации М.П. Шорникова, В.В. Дюкарева, А.В. Козлова, А.И. Лебедь, В.Ф. Пряхина, в которых дается теоретическо – методологический и прикладной анализ конфликтов в сфере этнополитических отношений постсоветского общества и Приднестровского конфликта.