Цифровая безопасность. Навыки безопасного поведения в киберпространстве

ЦИФРОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.

НАВЫКИ БЕЗОПАСНОГО ПОВЕДЕНИЯ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ

Задание 1. Персональные данные

1.1 Нарушение закона «О персональных данных» в представленной ситуации: в данном примере нарушают закон как завуч, так и работники методического кабине-та. Завуч не получил согласие на передачу персональных данных работников в соответ-ствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Работники методического кабинета не знакомы со статьей 3 вышеуказанного закона, которая к обработке персональных данных относит любые действия с персо-нальными данными. И хранение – это одно из подобных действий.

1.2 Пример нарушения закона «О персональных данных»,

с которым столкнулись в процессе своей жизни – распространение личной информации обо мне, моих личных фотографий и видеофайлов, личной информации.

Меры, которые были предприняты (или могли бы предпринять) для того, чтобы защитить себя: не указывать свои персональные данные на сомнительных сайтах и мессенджерах.

Задание 2. Авторское право

Используя Интернет-ресурсы, приведите 5 примеров нарушений авторских прав. Объясните нарушение, за которое можно привлечь к ответственности. Заполните

Таблица 1 – Примеры нарушений авторских прав

Ссылка на Интернет-ресурс Пример нарушения ав-торских прав Объяснение нарушения

1

https://new-retail.ru/livestyle/

8_samykh_gromkikh_

skan-dalov_vokrug_krazhi_

avtorskikh_prav9298/ Спор между столич-ной кондитерской фабрикой «Красный октябрь» и предприя-тием «Славянка» из Белгородской области дошел аж до Арбит-ражного суда. «Крас-ный октябрь», произ-водящий популярный шоколад «Аленка», подал иск о взыскании 310 миллионов со «Славянки», запу-стившей линию по производству шокола-да «Алина». Дело бы-ло в том, что упаковка белгородского шоко-лада была слишком похожа на обертку «Аленки». Кроме того, на ней тоже была нарисована девочка в цветастом платке.

Разбирательство длилось два года, и за это время фабрики пошли на мировую, по усло-виям которой «Славянка» обязалась выплатить «Крас-ному Октябрю» 15 миллионов за нарушение прав на товар-ный знак.

2 https://new-retail.ru/livestyle/

8_samykh_gromkikh_

skan-dalov_vokrug_krazhi_

avtorskikh_prav9298/ Обвинения в наруше-нии авторских прав посыпались на компа-нию после выхода ре-кламного ролика услу-ги “Бесценный номер”. Дотошные интернет-пользователи доволь-но быстро обнаружили подозрительное сход-ство рекламы “Билай-на” с клипом на песню израильского певца Орена Лави “Her morning elegance». Что неудивительно – клип этот в свое время но-минировался на пре-мию «Грэмми».

В итоге ОАО «Вымпелком», которому принадлежит опера-тор «Билайн», решило снять оскандалившийся ролик из эфира телекомпаний. Также представители «Билайна» пы-тались удалить видео и из Ин-тернета, что оказалось весь-ма сложной задачей – ролики, содержащие обидное слово «плагиат», моментально раз-летелись по всей Сети.

3

https://new-retail.ru/livestyle/

8_samykh_gromkikh_

skan-dalov_vokrug_krazhi_

avtorskikh_prav9298/ Довольно интересный иск был получен ФК «Спартак»: клубу пы-тались запретить ис-пользовать обозначе-ние «Спартак» в вым-пелах, значках и… спортивной одежде. Истцом выступила общественная органи-зация «Международ-ное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Н. П. Старостина». МФСО «Спартак», как выяс-нилось в суде, при-надлежали права на одноименный товар-ный знак. В случае проигрыша дела ФК «Спартак» лишался бы права продавать болельщикам даже красно-белые шарфы. Однако, во время судебного разбирательства стало из-вестно, что права