Контрольная работа по "Введению в психологию"

Задание 1. Решение этических задач.

1. Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога.

На мой взгляд в этой ситуации нарушен принцип профессиональной этики, так как человек, который проводил тест не соответствовал необходимым требованиям. (нет проф. Образования и опыта). И я бы ещё добавила нарушение принципа не нанесения вреда. Так как психолог всегда должен нести ответственность за свои действия.

1. Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имён. Оцените действия психолога.

На мой взгляд тут нарушен принцип беспристрастности, так как в данном принципе главное не быть предвзяты к клиенту. Субъективное впечатление о клиенте нужно оставить при себе.  

1. В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.

Однозначно нарушен принцип конфиденциальности, так как в основе принципа лежит заложено бережное хранение о пациенте/испытуемом. А в данном случае студент указал реальные данные испытуемых. (что в прицепе не приемлемо!)

1. Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?

Ну, во-первых, он должен был спросить разрешение у клиента на видеозапись и включать камеру только после разрешения.

Во-вторых, перед тем как обнародовать видео на конференции, он так же должен получить позволение клиента.

1. Психолог просил ответить на вопросы интервью, при этом не раскрыл испытуемым ни до, ни после опроса, цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация.  Есть ли здесь нарушения этических принципов, если есть, то каких и в чем?

Да, разумеется. Тут нарушен принцип осведомлённости и добровольного согласия. (основа принципа- прозрачность условий)