Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольна робота по «Управління проектами»

Автор:   •  Ноябрь 18, 2019  •  Контрольная работа  •  2,876 Слов (12 Страниц)  •  660 Просмотры

Страница 1 из 12

Контрольна робота «Управління проектами»

ЗМІСТ

1. Теоретична частина. Особливості визначення витрат і вигід проекту на прикладі діяльності обраного підприємства

2. Практична частина

2.1. Задача 1

2.2. Задача 2

2.3. Задача 3

Список використаних джерел

1. Теоретична частина. 

Особливості визначення витрат і вигід проекту на прикладі діяльності обраного підприємства

Основним завданням проектного аналізу є визначення цінності проекту.

Цінність проекту – це різниця між вигодами (позитивними результатами) і  витратами (негативними результатами) проекту, приведеними до єдиного моменту часу [1,3].

Для визначення цінності проекту необхідно оцінити усі вигоди, що забезпечуються проектом, і з’ясувати, чи перевищують вони витрати протягом усього життєвого циклу.

Для проведення аналізу проектів використовується декілька концептуальних положень, серед яких виділяють додаткові витрати і вигоди.

Якщо новий проект є продовженням діяльності підприємства, здійснюється на розвиток діючого виробництва, то метою проектного аналізу є встановлення відмінності між ситуаціями «з проектом» та «без проекту». Врахування прирощених у результаті проекту вигід і витрат вимагає уточнення у визначенні цінності проекту.

Цінність проекту

=

Приріст вигод (економія витрат) у результаті здійснення, проекту

-

Збільшення витрат у результаті здійснення проекту

Наприклад, цінності проекту модернізації транспортного засобу (ТЗ) встановленням газобалонного обладнання (ГБО) можна визначити як:

Цінність проекту модернізації ТЗ ГБО

=

Економія витрат на паливо за рахунок використання більш дешевого пального

-

- вартість придбання і встановлення ГБО;

- експлуатаційні витрати 

Для того, щоб виявити саме ті вигоди і витрати, джерелом яких виступає інвестиційний проект, що розглядається, необхідно коректно обрати базу для порівняння. Такою базою виступає так звана ситуація «без проекту», яка, як правило, не є тотожною ситуації «до проекту». Під ситуацією «до проекту» розуміють ситуацію, яка складається в середовищі навколо інвестиційного проекту, безпосередньо перед його реалізацією. Разом з тим вона не є статичною і може зазнавати суттєвих змін у часі. Якщо ці зміни не враховувати, то оцінювання вигід і витрат, які відносять на певний інвестиційний проект, можуть виявитися хибними.

Прогноз розвитку у часі ситуації «до проекту» має знайти відображення в ситуації «без проекту».

Аналогічна проблема виникає в умовах, коли не враховується той факт, що сама реалізація інвестиційного проекту може призвести до змін, інколи значних, в середовищі навколо нього, які, в свою чергу, вплинуть на результати здійснення інвестиційного проекту. Підхід в аналізі вигід і витрат, який виходить з того, що реалізація інвестиційного проекту суттєво не вплине на середовище навколо нього, втілюється в ситуації «після проекту». Разом з тим, в залежності від цілей, змісту, масштабу інвестиційного проекту, діапазон таких змін може бути дуже значним.

Підхід в аналізі вигід і витрат, який враховує зміни в сфері реалізації певного інвестиційного проекту через здійснення останнього, і, відповідно, їх зворотний вплив на сам інвестиційний проект, знаходить відображення в так званій ситуації «з проектом».

Таким чином, коректним щодо аналізу вигід і витрат за певним інвестиційним проектом є порівняння ситуації «без проекту» і «з проектом», в умовах проведення якого особливого значення набуває прогнозування [11].

Важливо зазначити, що коли приймають рішення «так» чи «ні» з одного проекту, необхідно розглянути і оптимізувати базисну (без проекту) ситуацію перед тим, як підраховувати додаткові витрати і вигоди пропонованого проекту.

...

Скачать:   txt (42.2 Kb)   pdf (296.2 Kb)   docx (629.5 Kb)  
Продолжить читать еще 11 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club