Этапы теории организации
Автор: RRRRRRRRRRRRR • Сентябрь 30, 2018 • Курсовая работа • 5,257 Слов (22 Страниц) • 506 Просмотры
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Факультет «Управление перевозками и логистика »
Кафедра «Менеджмент и маркетинг»
Курсовая работа
по дисциплине
«Теория Организации»
ТЕМА:
«Этапы теории организации (на примере ООО “Евросеть” »
Выполнил(а):
студент группы: ЛБ-614 Пак В.В.
Проверила: Суханова П.А.
Санкт-Петербург
2017
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Факультет «Управление перевозками и логистика»
Кафедра «Менеджмент и маркетинг»
Задание на курсовую работу
по дисциплине «Теория Организации»
Тема: «Этапы теории организации (на примере ООО “Евросеть” )»
Исходные данные:
- О. А. Гуляева. Теория организации в примерах, ситуациях и задачах: учебное пособие. Санкт-Петербург 2016.
- Н. В. Угрюмов, А. О. Блинов. Теория организации и организационное поведение: учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. Санкт-Петербург 2015г., 288 с.
- http://euroset.ru /Официальный сайт ООО «Евросеть»
Содержание:
Глава I: Организационно-правовые характеристики ООО “Евросеть”
Глава II: Теоретические основы «Организация как система»
Глава III: Рекомендации по улучшению ООО "Евросеть", как системы
Список графического материала:
Схема №1 «Организационная структура управления в Евросети.», схема №2.1 «Финансовые показатели компании Евросети.», схема №3 «Примеры стимулирования.», рис. 1 «Структура системы.»
Руководитель: П.А. Суханова
Задание принял к исполнению: В.В. Пак
Оценочный лист[1]
Объем (знаков с пробелами):
Оригинальность (%):
№ п/п | Материалы необходимые для оценки знаний, умений и навыков | Показатель оценивания | Критерии оценивания | Шкала оценивания |
1 | Пояснительная записка к курсовой работе | 1. Соответствие исходных данных выданному заданию | Соответствует | 5 |
Не соответствует | 0 | |||
2. Обоснованность принятых решений, подтвержденная соответствующими расчетами и обоснованиями | Все принятые решения обоснованы | 40 | ||
Принятые решения преимущественно обоснованы | 25 | |||
Принятые решения преимущественно не обоснованы | 10 | |||
Принятые решения не обоснованы | 0 | |||
4. Использование современного программного обеспечения | Использовано | 5 | ||
Не использовано | 0 | |||
Итого максимальное количество баллов по п. 1 | 50 | |||
2 | Приложения | 1. Соответствие разработанных приложений пояснительной записке | Соответствует | 10 |
Не соответствует | 0 | |||
3. Использование современных средств автоматизации расчетов | Использовано | 10 | ||
Не использовано | 0 | |||
Итого максимальное количество баллов по п. 2 | 20 | |||
ИТОГО максимальное количество баллов | 70 |
Допуск к защите курсовой работы: ≥ 45 баллов
...