Становление и развитие политической науки

Приграничная и трансграничная политика

19.04

Лекция

Тема: Становление и развитие политической науки

Первая часть

1. Политика, как объект познания
2. Догосударственные формы политики и факторы ее дифференциации
3. Политическое познание в античную эпоху

1.Даже на современном этапе политика, как объект политической науки имеет множество определений: Если же принять во внимание долгую историю политической жизни и ее познания, то спектр дефиниций станем еще более широким / Тем не менее все эти определения могут быть сгруппированы в два основных подхода:

1. Системоцентрический

2.Субъетоцентрический

Из этих двух – системоцентрический подход под влиянием естествознания длительное время доминировал в познании политики. В соответствии с ним, политика трактуется как особая сфера общественной жизни, как регулятивная подсистема общества, акцентируемая системоцентрическим подходом регулятивная функция политики заключается в целенаправленном, преследующем общее благо властным воздействием на другие сферы жизни общества в целом и его среду. Предпосылкой этой функции политики служит общественная природа человека, объективная обусловленность его выживанием, выживанием коллектива, социальной общностью.

Субъектоцентрический подход, долго остававшийся маргинальным в политическом познании, но востребованным в политической практики, рассматривает политику, как разновидность политической деятельности, которая состоит в использовании власти для удовлетворения различных потребностей индивида или группы. Таким образом этот подход подчеркивает представительскую функцию политики, связанную с выявлением и с согласованием множества индивидуальных и групповых интересов и ценностей Предпосылкой данной функции, выступает человеческая субъективность, не совпадение представлений членов общества о сущем и должном. Основные функции политики определяют главные свойства этого объекта, так из регулятивной функции вытекает верховенство политики над другими подсистемами общества, или, иными словами, ее властный характер. Представительская же функция политики предполагает синтетичность (инклюзивность), то есть наполненность ее неполитическим содержанием то есть противоречиями, силами и ресурсами исходящими из других сфер общества. Названные предпосылки, а значит и основные функции и св-ва политики неразрывно связаны с сущностью человека и общества, что позволяет считать их постоянными и универсальными, вместе с тем – это не означает, что политика всегда существовала в своем нынешнем виде и в качестве обособленного рода деятельности и сферы жизни  формирования …. А затем политической системы, привел длительный процесс разделения общественного труда, постепенная социализация политики и усложнение внутренних механизмов ее функций, с одной стороны повышали значимость политической жизни для человека, а с другой создавали необходимую дистанцию для предотвращения ее в объект познания. Возможности для изучения политики определялись не только общим уровнем политического развития общества, но и уровнем развития конкретных форм политической жизни. Не равномерность развития этих форм, выражалось в том, что процесс объективации и познания некоторых из них, таких как поли институты и поведения, заметно опережал другие, как культуру, психологию. При этом в изучении более объективировано менее зависимых от субъекта политических явлений стали применятся количественные методы, тогда как феномены, слабо отделенные от человека, когда как другие остаются …… и сближают политологию с гуманитарными науками. Рост и усложнение объекта пошляческого сознания, в целом, способствовали расширению его предметной области, однако связь между этими процессами не является линейной, поскольку границы предмета познания непосредственно зависят не от объекта, а субъекта, они задаются его ценностями, основной тенденцией, определявшей изменение предмета политического познания было увеличение чиста познающих субъектов,  и усложнение их социального состава, а значит и плюролизация спектра ценностных ориентаций. На определённой стадии этот процесс привел к появлению в … научного сообщества, претендующего на изучение политики, с ценностно-универсалисткой с «надсоциальной», «надэтнической», общесчесловечкой точкой зрения. Тем не менее, поскольку практическое занятие такой позиции является проблематичной, границы объекта и предмета политологии все еще не совпадают, кроме того, важно отметить, что высокая оценка политического явления далеко не всега стимулирует его научное познание, напротив, признанная значимость может быть препятствием на пути к его изучения и привести к замещению его научного познания – мифологическим или религиозным, именно такой эффект в истории политического познания вызывали сакрализация и идеализация различных институтов, норм  поведения, напр.инст монархии.