Контрольная работа по "Психологии"

ЗАДАНИЕ 1.

1) Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога.

ОТВЕТ:

В данном случае психолог нарушает этический принцип УВАЖЕНИЯ:

2.2 (2) Только психолог осуществляет непосредственную (анкетирование, интервьюирование, тестирование, электрофизиологическое исследование, психотерапия, тренинг, и т.д.) или опосредованную (биографический метод, метод наблюдения, изучение продуктов деятельности клиента и др.) работу с клиентом.

Я считаю, что в данном случае, психолог не имел права давать методичку бизнесмену, потому что человек без специализированного образования, компетенций и опыта, может неправильно провести тест, интерпретировать ответы и сделать ложные выводы из результатов.

В этой ситуации психолог повел себя не профессионально, по мимо нарушения компетенции, так же тут затронуты этические принципы морали: «Не навреди». Работники, прошедшие тест и если их результаты расшифровали не верно, могли быть не обоснованно уволены.

2) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога.

ОТВЕТ:

В данном случае психолог нарушает этический принцип УВАЖЕНИЯ:

1.2 (1) Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий

Я считаю, что в данном случае, психолог, ссылаясь на этический кодекс, не имел права рассказывать коллегам, без информирования Клиента, полученную информацию.

Но так же если, это информация, не вредит жизни и здоровью, без имен и любой другой информации которая может помочь идентифицировать Клиента, то почему бы не посмеяться над забавными случаями в работе.

3) В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.

ОТВЕТ:

В данном случае психолог-студент нарушает этический принцип КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ:

1.2 (2) Результаты исследования должны быть предоставлены таким образом, что бы они не могли скомпрометировать Клиента, Психолога или психологическую науку.

Я считаю, что студент повел себя не профессионально. Данные Клиента должны быть зашифрованы в номера или изменное имя, что бы не было возможности идентифицировать