Практика аутсорсинга в деятельности современных организаций
Автор: chertenok • Июнь 14, 2018 • Курсовая работа • 11,673 Слов (47 Страниц) • 701 Просмотры
ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ – АНОО ВО[pic 1]
НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 38.04.02. МЕНЕДЖМЕНТ
ПРОФИЛЬ ПОДГОТОВКИ «УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ БИЗНЕСА»
Курсовая работа
по дисциплине: Теория организации и организационное поведение
на тему: «Практика аутсорсинга в деятельности современных организаций»
Выполнила: студентка группы Ммз-161
Трушина Д.Д.
Подпись студента: __________________________
Форма обучения: заочная
Руководитель: доктор экономических наук, профессор
Толстых Т.О.
Дата сдачи работы: ____.________.________
Дата защиты работы: ____.________.________
Оценка (зачёт):____________________________
Подпись руководителя: __________________________
ВОРОНЕЖ 2017
ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ – АНОО ВО[pic 2][pic 3]
ОТЗЫВ
на курсовую работу
Студентки: Трушиной Дарьи Дмитриевны Группа: Ммз-161
Направление: 38.04.02 Менеджмент
Форма обучения: заочная
Тема: «Практика аутсорсинга в деятельности современных организаций»
Руководитель: доктор экономических наук, профессор Толстых Татьяна Олеговна
Показатель | Значение |
1. Степень смысловой связанности между всех разделов КР/КП Шкала: от 1 до 5. Если связь отсутствует, оценка - 0. | |
2. Степень актуальности работы Шкала: от 1 до 5. Если актуальность отсутствует, оценка - 0. | |
3. Умение студента работать с источниками информации Шкала: плохо=1…отлично=5 | |
4. Использование в КР /КП актуальных источников информации Шкала: от 1 до 5. Если используемые источники информации не соответствуют работе, либо очевидно неактуальны, оценка - 0. | |
5. Степень самостоятельности выполнения схем и диаграмм, формирования таблиц, использованных в работе Шкала: от 1 до 5. Если схемы и диаграммы полностью заимствованы, оценка - 0. | |
6. Качество иллюстративного материала, схем, диаграмм, таблиц Шкала: плохо=1…отлично=5 | |
7. Степень самостоятельности студента при выборе решений и формулировании выводов Шкала: очень слабо=1…полностью самостоятельно=5 | |
8. Степень раскрытия в КР/КП заявленной темы Шкала: от 1 до 5. Если тема объективно не раскрыта, оценка - 0 | |
9. Оформление работы, в том числе библиографического списка и ссылок Шкала: не соответствует общим требованиям, предъявляемым к оформлению письменных работ =0… полностью соответствует общим требованиям, предъявляемым к оформлению письменных работ =5 | |
10. Общий уровень освоения студентом требуемых компетенций Шкала: минимально допустимый=1…отличный=5 |
* - наличие балла «0» по любому параметру означает рекомендацию не допускать работу к защите
Рекомендации по выставлению результирующей оценки:
До 15 баллов = оценка неудовлетворительно
До 30 баллов – удовлетворительно
До 40 баллов – хорошо
Свыше 40 баллов - отлично
Работа ________________ требованиям, предъявляемым к курсовым работам/проектам,
(соответствует/не соответствует)
и заслуживает оценки «___________________________________».
...