Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Практика аутсорсинга в деятельности современных организаций

Автор:   •  Июнь 14, 2018  •  Курсовая работа  •  11,673 Слов (47 Страниц)  •  796 Просмотры

Страница 1 из 47

ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ – АНОО ВО[pic 1]

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 38.04.02. МЕНЕДЖМЕНТ

ПРОФИЛЬ ПОДГОТОВКИ «УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ БИЗНЕСА»

Курсовая работа

по дисциплине: Теория организации и организационное поведение

на тему: «Практика аутсорсинга в деятельности современных организаций»

Выполнила: студентка группы Ммз-161

          Трушина Д.Д.

Подпись студента: __________________________

Форма обучения: заочная

Руководитель: доктор экономических наук, профессор                

 Толстых Т.О.

                        Дата сдачи работы:           ____.________.________

                        Дата защиты работы: ____.________.________

                        Оценка (зачёт):____________________________

Подпись руководителя: __________________________

ВОРОНЕЖ 2017


ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ – АНОО ВО[pic 2][pic 3]

ОТЗЫВ

на курсовую работу

Студентки: Трушиной Дарьи Дмитриевны                                Группа: Ммз-161

Направление: 38.04.02 Менеджмент

Форма обучения: заочная

Тема: «Практика аутсорсинга в деятельности современных организаций»

Руководитель: доктор экономических наук, профессор Толстых Татьяна Олеговна 

Показатель

Значение

1. Степень смысловой связанности между всех разделов КР/КП

Шкала: от 1 до 5. Если связь отсутствует, оценка - 0.

2. Степень актуальности работы

Шкала: от 1 до 5. Если актуальность отсутствует, оценка - 0.

3. Умение студента работать с источниками информации

Шкала: плохо=1…отлично=5

4. Использование в КР /КП актуальных источников информации

Шкала: от 1 до 5. Если используемые источники информации не соответствуют работе, либо очевидно неактуальны, оценка - 0.

5. Степень самостоятельности выполнения схем и диаграмм, формирования таблиц, использованных в работе

Шкала: от 1 до 5. Если схемы и диаграммы полностью заимствованы, оценка - 0.

6. Качество иллюстративного материала, схем, диаграмм, таблиц

Шкала: плохо=1…отлично=5

7. Степень самостоятельности студента при выборе решений и формулировании выводов

Шкала: очень слабо=1…полностью самостоятельно=5

8. Степень раскрытия в КР/КП заявленной темы

Шкала: от 1 до 5. Если тема объективно не раскрыта, оценка - 0

9. Оформление работы, в том числе библиографического списка и ссылок

Шкала: не соответствует общим требованиям, предъявляемым к оформлению письменных работ =0… полностью соответствует общим требованиям, предъявляемым к оформлению письменных работ =5

10. Общий уровень освоения студентом требуемых компетенций

Шкала: минимально допустимый=1…отличный=5

* - наличие балла «0» по любому параметру означает рекомендацию не допускать работу к защите

Рекомендации по выставлению результирующей оценки:

До 15 баллов = оценка неудовлетворительно

До 30 баллов – удовлетворительно

До 40 баллов – хорошо

Свыше 40 баллов - отлично

Работа ________________ требованиям, предъявляемым к курсовым работам/проектам,

             (соответствует/не соответствует)

и заслуживает оценки «___________________________________».

...

Скачать:   txt (142.4 Kb)   pdf (1 Mb)   docx (774.9 Kb)  
Продолжить читать еще 46 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club