Особенности языка предвыборной агитации

Статья студентки 1 курса гуманитарного факультета Воронежского государственного педагогического университета Тарасовой А.Е .  

                                                                                                                А.Е. Тарасова (Воронеж)

Особенности языка предвыборной агитации ( на материалах программ кандидатов на должность губернатора Белгородской области 2017 года)

Аннотация: Данная статья посвящена исследованию предвыборной речи лидеров различны партий(на материалах Белгородской области).  В статье говориться  о политическом дискурсе, его особенностях и механизмах воздействия на массы.  Внимание акцентируется на анализе речи  кандидатов, выявлении  общих и специфических особенностей предвыборных агитаций политических лидеров.      

Ключевые слова: политический дискурс , манипуляция, предвыборная агитация.  

Как известно, политический язык определяют как самостоятельную языковую подсистему, что обусловлено спецификой коммуникативного воздействия, специальной терминологией (своеобразным тезаурусом) и  определенными функциями.  Слово-главное орудие политика. В современном политическом дискурсе используются средства всех языковых уровней, а также разнообразные тактики речевого общения, стилистические, графические, коммуникативные приемы. Целью политической агитации является не общепонятность и толковость, а убеждение. В рамках политической агитации осуществляется прямое воздействие на формирование политической воли народа, а значит - воздействие на его политический выбор.

Политический дискурс напрямую связан с манипуляцией, т.е. скрытым воздействием на поведение, волю и сознание человека. Манипуляция достигается путем смешения истинных и ложных утверждений, воздействием на эмоциональную составляющую личности, использованием алогизмов, больших чисел, применением различных графических средств (шрифтов, иллюстраций, фотографий), повторов слов и предложений и др.

Исследование показало,  что речь кандидатов на должность губернатора Белгородской области, среди которых мы выделяем Э.Е Чаусова(партия ветеранов России),С.Г. Панова (КПРФ), К.А. Климашевского(ЛДПР) и Е.С. Савченко (Единая Россия) имеет общие особенности:

1. Использование концептуальной лексики (жизнь, труд, благо, белгородцы, народ, здравоохранение, чиновники, молодежь  и т.д.).  
2. Слова, содержащие модальные долженствования [ «должны отстаивать»- Э.Е. Чаусов], [«необходимо оказывать эффективную помощь», «должны фиксироваться», «должны быть направлены на улучшение»-С.Г.Панов], [«должны получать», «должны быть обеспечены», «необходимо построить»-К.Г.Климашевский],[« должны жить», «должны создать», «не должны быть бедными»- Е.Савченко]. При количественном подсчете обнаруживаем, что такие слова используются довольно часто, так наибольшее их число в речи К.Климашевсого ( 13 слов), наименьшее в речи Э.Е. Чаусова (1 слово). У этого кандидата преобладают отглаголенные существительные( «улучшение», «оказание», повышение») и глаголы в инфинитиве. У С.Панова (5 слов). В речи лидера КПРФ практически все глаголы 1 лица мн.числа (ставим, оснастим, начнем, разовьем, разработаем, внедрим и т.д). В речи Е.С. Савченко около 10 таких слов.
3. Эмоционально-окрашенные или экспрессивные конструкции [«Добивать, чтобы каждый закон работал на благо народа: о школьника до ветерана»- Э.Чаусов],[«Оставьте землю людям! Разорили сёла, а теперь героически восстанавливаем?», «Не должны пустовать в селах Культурные центры и ФОКи!», «Как мы может говорить о здоровье нации, успехах в спортивных баталиях, если не можем решить данный вопрос!?» - К. Климашевский], [«Недобросовестных чиновников- к ответу!», « Хватит беспредела бюрократов!» - С.Панов],[ «….Они говорят: а почему же мы не додумались сами?», «Наша цель- чтобы люди жили не менее 80 лет. Ну а там каждый будет думать, что делать дальше. Или мало? Давайте до 90. Как партия решит»- Е.Савченко].
4. Синтаксический параллелизм и повторы [«Повышение уровня жизни и материальной поддержки малому бизнесу и частному предпринимательству», «Улучшение социальной защищенности наших пенсионеров, ветеранов, инвалидов»-Э.Чаусов], [«Белгородчина- территория инновационной экономики», «Белгородчина – территория высоких социальных стандартов», ««Белгородская область – территория строительства солидарного общества», [Через перемены- к справедливости, через перемены- к новому качеству  жизни!]-Е.С. Савченко].
5. Лозунги и призывы [«Власть для народа,  а не народ для власти»-Э.Чаусов], [«НАШ КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ», «Создадим новое, сохраним лучшее»- К. Климашевский], [«Партий много. С народом одна - КПРФ», «Действовать, как скажет народ», «Действовать в СОВЕТЕ с народом!»- С.Панов], [«Почивать на лаврах не будем»,- Е.Савченко].
6. Программа у всех кандидатов, кроме Э.Чаусова, четко представлена. Выделены положения: экономика, социальная политика, власть, молодежная политика, здравоохранение, образование и т.д.
7. Графические  (размер и толщина шрифта, цвет, расположение на листе) и стилистические средства(смешение делового и разговорного стиля речи, юмора):[«Мой принцип кадровой политики не основан на том, где работает папа или кто у тебя кум»,- К.Климашевский], [«Мы уйдем от ситуации, когда у людей покупается за 10 рублей, а потом продается тому же магазину за 50-70 рублей»-Е.С.Савченко].

Кроме того, мы может выделить манипуляционные приемы, характерные для конкретного кандидата. Например, К.Климашевский использует прием включения в текст агитации, причем в ее начало, высказывание о нём известной личности, а именно российского политика В.В. Жириновского : « Хороших людей воспитала ЛДПР. Молодой, умный- кандидат наук. Конечно, умный- раз в ЛДПР!», «Климашевский будет губернатором- приеду жит в Белгородскую область», «…Климашевский не один в этом «Диком поле», а вместе  нами, вместе со мной».