Концепция «корпоративного эгоизма» (М. Фридман), «компания собственников»

Концепция «корпоративного эгоизма» (М. Фридман), «компания собственников»

Милтон Фридман (Milton Friedman) является американским экономистом. На основе его формулировки о том, что «единственным бизнесом для бизнеса является максимизация прибыли в рамках соблюдения существующих правил игры», сформировалась концепция «корпоративного эгоизма» в 1971 году. Затем из данной концепции возник термин «компания собственников» (подход Минфорда). В интерпретации либералов корпоративная социальная ответственность (КСО – это обязательство бизнеса осуществлять вклад в развитие общества, окружающей среды сверх того, что требует законодательство и государство) приравнивается к осуществлению социальных обязательств, которые государство предъявляет к бизнесу (выплата заработной платы и уплата налогов, а также выполнение социальных обязательств, прописанных в законодательстве).

В своей книге «Капитализм и свобода» Фридман пишет: «В свободной экономике у бизнеса существует одна, и только одна, социальная ответственность – использовать свои ресурсы и осуществлять действия, направленные на увеличение его прибылей до тех пор, пока это отвечает правилам игры, то есть участвовать в открытой и свободной конкуренции без обмана и мошенничества». Из этого высказывания можно прийти к выводу, что экономист старается утвердить этику бизнеса в части КСО лишь на одном мотиве прибыли. По мнению Фридмана, руководителям компаний следует заниматься своим прямым делом (произовдством товаров и услуг, продажами и так далее), а не отвлекаться на социальные проблемы общества и пытаться их решить. Решение же социальных проблем является обязанностью государства, а также делом самих заинтересованных лиц и общественности.

Этот подход получил развитие в виде концепции «компании собственников» (Minford, 1999). «Компания собственников» (shareholders company) атрибутируется в качестве базового элемента англосаксонской модели капитализма, сложившейся в США, Великобритании, Канаде, Австралии. В этом случае КСО бизнеса понимается как обеспечение экономических и финансовых интересов собственников и получение компанией высокой прибыли. Это означает, что социальное направление деятельности является моральным правом собственников и руководства компании и регулируется кодексами компаний и деловых ассоциаций.

Кроме того, Теодор Левитт (американский экономист), выступая противником КСО бизнеса, отмечал: «Функция бизнеса – это производство устойчиво высокой прибыли. Сущность свободного предприятия – идти за прибылью любым способом, соответствующим собственному выживанию как экономической системы. Благосостояние и общество не является делом корпорации. Её дело – делать деньги, а не нежную музыку».

Главным для «компании собственников» являются прибыль и финансовые дивиденды. Соответственно, процесс принятия решений ориентирован только на акционеров и собственников компании. В такой компании персонал является и рассматривается только как наёмная рабочая сила. Милтон Фридман отмечал, что в системе частной собственности у менеджеров компании существует прямая ответственность перед работодателями. Эта ответственность состоит в том, «чтобы вести бизнес в соответствии с их пожеланиями, которые обычно сводятся к требованию сделать как можно больше денег, приспосабливаясь при этом к базовым нормам общества, воплощённых в его законах и этических традициях». Так морально-этическая ответственность сводится к профессиональной ответственности.

Экономист исходил из того, что в мире существуют сильные национальный правительства, которые могут устанавливать «правила игры» и уменьшать негативное влияние бизнеса на природу и общество путём налоговой политики.

Однако в условиях усиления глобализации между правительствами замечается всё более частая конкуренция за привлечение на свои территории транснациональных корпораций путём снижения налогов.

В таких условиях им объективно сложно радеть за интересы общества, поэтому эту функцию частично берут на себя различные социальные организации. Они действуют самыми разнообразными методами, в том числе и атаками на «плохой» бизнес через СМИ.