"Однажды Гегель ненароком и, вероятно, наугад назвал историка пророком предсказывающим назад" Б. Пастернак
Автор: innainnova12123 • Сентябрь 4, 2020 • Эссе • 440 Слов (2 Страниц) • 1,093 Просмотры
«Однажды Гегель ненароком и, вероятно, наугад назвал историка пророком предсказывающим назад" Б. Пастернак
В своем эссе, я рассмотрю всем известную цитату Пастернака. Начну с того, что это определение, по мнению многочисленных исследователей истории принадлежит все-таки Фридриху Шлегелю, а не Гегелю, и что Пастернак якобы неправильно написал. Однако, эта оговорка является оправданной: "предсказания назад" - это то, что делал Гегель, а не Шлегель, и детерминистическую картину истории создает Гегель. Однако "ненароком и наугад" как назвал историка Гегель - его историческая картина не оставляет свободы для гадания и может быть истолкована как исторический тоталитаризм: спрогнозировав назад, ты определяешь, что произойдет впереди.
Прогнозы в обратном направлении сейчас в моде, потому что никто ничего не знает впереди. Мы видим наше светлое будущее в темном прошлом. А само прошлое интерпретируется в зависимости от того, как мы хотим видеть будущее России.
Я частично согласен. Но раньше, по крайней мере, историк не получал хлеба с такой легкостью, как сейчас. Это была профессия, во-первых, трудоемкая, а во-вторых, пыльная. Здесь "пыль" не только в метафорическом смысле. Сейчас работала историка намного легче. Они строят историю из кубов. Есть определенный набор кубов, и из них делаются различные комбинации. Все эти кирпичи известны наоборот: Гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная война, сталинские репрессии. Все интерпретируют эти события не в соответствии с исторической правдой, а со своими политическими взглядами. Насколько комплиментарна "версия" Пастернака для историков: "Пророк, предсказывающий назад": он стоит в нашем времени, и лицо его пророческой дедукции обращается не к будущему, а к таинственному прошлому.
...