Межэтнические конфликты: толерантность и агрессия

Якупова А.А.

Эссе на тему "Межэтнические конфликты: толерантность и агрессия"

С 20 февраля 1988 года, когда было легализовано карабахское национальное движение, когда в Степанакерте и Ереване прошли многотысячные демонстрации по вопросу изменения статуса Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) и перехода ее из Азербайджанской ССР в Армянскую ССР, армяно-азербайджанские отношения стали напряженными. После антиармянских погромов в Сумгаите с 26 по 28 февраля 1988 г.  эти отношения переросли в конфронтацию, а затем в межэтнический конфликт.

В ходе карабахского военного конфликта, унесшего жизни более 5 000 армян и почти 30 000 азербайджанцев, в Карабахе произошли значительные материальные разрушения, масштабное армяно-азербайджанское противостояние, сотни тысяч беженцев, нарастание межэтнической вражды и ненависти.

В результате между Арменией и Нагорным Карабахом, с одной стороны, и Азербайджаном — с другой, нет ни мира, ни войны. Если быть более объективным, то между этими двумя соседями сохраняется состояние войны, а подходы к политическому решению карабахской проблемы радикально расходятся. Агрессивная политика не принесет счастья ни армянам, ни азербайджанцам.

Война не чествует ни азербайджанцев, ни армян. Нет войн, которые бы повышали уровень доверия и взаимного уважения между конфликтующими сторонами. Пролилось много крови, раны еще не зажили, но они вряд ли заживут в будущем, если власти постоянно будут разжигать атмосферу непримиримости и враждебности. Доверие и дружба, терпимость и добрососедство — эти понятия не падают с неба в сознание масс, достигаются долгим и упорным трудом, ответственностью за результаты, которая лежит на политике и властях.

На мой взгляд, решение карабахской проблемы должно быть делом армян и азербайджанцев, потому что оба народа по-прежнему будут географическими соседями. В этой связи лидерам Армении и Азербайджана следует встречаться не столько в Москве, Париже, Вене, сколько в Баку, Ереване и Степанакерте. Конечно, можно развивать безудержную гонку вооружений, тратить миллиарды долларов ежегодно на получение оружия, укрепление собственной военной промышленности, а также воспитывать молодое поколение в духе ненависти и вражды. Однако возможности экономики не безграничны, и эта динамика будет и впредь оказывать большое влияние на социальное благополучие как наций, так и государств.

Новая война, если она состоится, не принесет ожидаемых результатов ни властям, ни жителям. Одни встретятся со смертью на краю Карабаха, другие получат кризис и политический позор, а государство может оказаться на грани распада и фрагментации. Выбор остается за Азербайджаном, потому что армянская сторона еще не объявила оборонительную стратегию.

Если Азербайджан заявляет о своей готовности предоставить Карабаху широчайшую автономию зоны свободной экономической торговли и туризма, то почему бы не предоставить политическую независимость Арцаху? Таким образом, Азербайджан и его стратегический союзник Турция не понесут никаких геополитических издержек. Давний спор между турками и армянами о необходимости для Турции получить в пользование «коридора» для сообщения с Азербайджаном и остальным тюркским миром уже был решен Анкарой и Баку через грузинский транзит из-за геополитической слабости России, стратегического партнера Армении и Азербайджана. Армения и Карабах вряд ли станут препятствием на пути турецких государств и, наоборот, могут стать региональными партнерами.