Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Археологиялық зерттеу әдістері

Автор:   •  Октябрь 4, 2020  •  Реферат  •  880 Слов (4 Страниц)  •  1,658 Просмотры

Страница 1 из 4

3 – Семинар

Орындаған: Нәби Мақпура

Типологиялық әдіс - бұл материалдарды әртүрлі әдіспен  түрге бөлу болып табылады. Типологиялық әдіс артефактілердің барлық жиынтығын қамтиды, олархеологиялық ғылымның әдіснамасында орталық болып табылады. Типологиялық әдістің дамуы ХХ ғасырдың басына жатады.  Және шведтің көрнекті археологы О. Монтелиус атымен  байланысты.  О.Монтелиус ерекше атап өтті заттардың түрлері (түрінің тұрақты сорттары) және олардың уақытша белгілері жабық (жабық) бойынша эволюциялық қатар түріндегі реттілік бір мезгілде көмілген заттарды қамтитын кешендер

қорымдарда кездеседі.  Жабық емес жартылай жабық кешенінен алынған материалдың жиынтығы жердегі мәдени қабаты бар қазба орны, болып табылады. Жабық кешендер (тауарлық-материалдық құндылықтар қабірлер, шұңқыр немесе төбесі құлаған тұрғын үй, тас құралы бар қазына )зерттеулер тәжірибесінде өте сирек кездеседі.Қазіргі археологтар жасау мүмкін емес тезисті ұстанады кейбір «идеалды», «объективті» немесе «табиғи» жіктеу,

ежелгі адамның материалды бөлуін бейнелейді және барлық жағдайларға қолайлы.  Біздің ойымызша, жіктеуді оның негізінде емес зерттелетін материалды бағалау керек және қойылған міндеттерді орындаудан бастап  (егер сәтті болса, жіктеу «жұмыс істейді» деп аталады).Тас құралдарын классификациялаудың дәстүрлі әдісі  морфологиялық сорттардың тізімін құруды қамтиды.   Сонымен қатар, типке бөлуде қолданылатын

таксономикалық бірліктер(сандар) классификацияның әртүрлі иерархиялық деңгейлеріне сәйкес келеді.Сонымен, Ф.Борданың жүйесінде нақтыбелгілі бір мәдениетті сипаттайтын өнім түрлері топтастыру (кина типтегі қырғыш) және қару-жарақтың бүкіл сыныптары көптеген нұсқаларға бөлінеді (беріліс құралдары).  Жабылған, немесе жабық, жүйелер алдын-ала белгіленген формалар тізімімен шектеледі;  ол анық мұндай жүйенің жаңа

ескерткіштердің ашылуы мүмкін нақты ерекшеліктерін ескермейді.

Палеолиттік зерттеулердің түрлерін анықтау күрделі процедура болып табылады.Негізгі көзі - тастан жасалған бұйымдар.  Айырмашылығы жоқ металл және керамикалық бұйымдар, тастан жасалған құралдар әлдеқайда аз

стандартталған, пішіннің үлкен өзгергіштігімен сипатталады.  Қазірдің өзінде арасында әрең дегенде типологиялық өтпелі нұсқалардың көп екендігі айтылды Түрді бөліп көрсету кезінде ерекше назар аударатын жәйт құралдың морфологиялық элементтерін бекіту, оларды біріктіру, объектілер сериясындағы мұндай комбинацияның қайталануын қадағалау.  «Көрсетуге болады- деп атап өтті Г.П.  Григорьев - біз  өңделген плиталар мен нүктелердің пропорциясы сияқты ұсақ бөлшектер, өткір немесе

дөңгелектенген , тегіс немесе сүйір құралдар. Егер қандай да

бір деталь немесе ерекшелік болса (мысалы, пышақтағы )қырғыш, қырдың тегіс еместігі, қырғыштың сүйір негізінің асимметриясы) берілген мәдениеттің әр ескерткішінде үнемі қайталанады, содан кейін бұл бөлшек осы мәдениеттің тән белгісі ретінде танылуы керек. Түр - бұл жіктеудің ең кіші бірлігі;  Түр - бұл объектінің таза моделі форма - бұл зерттеу

абстракциясы.  Іс жүзінде бар дәл сәйкес келетін заттардың белгілі бір саны

осы типтің анықтамасы және оның айналасында көптеген нұсқалар бар немесе берілген үлгіден басқаша ауытқу болуы мүмкін.Құралды ескермегенде  интегралды форма ретінде тасты жіктеуге басқа тәсілдер де болып мүмкін , ал өнімнің элементтері төменгі реттік бірлік морфологиялық болып табылады.

 .  Мысал француз зерттеушісі Г.Лапластың «аналитикалық және құрылымдық типологиясы ». Оның жүйесі бойынша әр құрал бір қатарға қойылған элементтер, оның барлық белгілері арнайы тіркеу түрінде жазылады (химиялық қосылыстардың формулалары сияқты).  Айқын болғанына қарамастан тәсілдің «объективтілігі», оның шектен тыс күрделілігі жалпының жоғалуына әкеледі.Сондықтан осы түрдегі классификацияларды іздеу әлі де жалғасуда.

Технологиялық әдіс  жүйені қайта құруға бағытталған ежелгі адамның таспен жасаған заттары және ескерткіштің немесе оның жеке аумағының функционалдық сипаттамалары. Технологиялық  әдістің типологиялық әдістен айырмашылығы із қалдыруға мүмкіндік береді. Яғни, шикізатты таңдау, бөлу, құралдарды құру, іске қосу динамикасы өнімді қайта тірілту.  Талдаудың мақсаты типтік анықтау болып табылады.Жоғарыда жалпы сөзбен айтқанда тас өнеркәсібінің технологиясы қарастырылған.  

...

Скачать:   txt (12.8 Kb)   pdf (77.7 Kb)   docx (11.3 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club