Анализ труда Б. Кричевского

Содержание

1.Введение…………………………………………………….....…………….3

2. Историография вопроса………………………..........…………………..4-6

3. Обзор источников ……………………………………………………..…..7

I. Русские митрополиты в константинопольской патриархии.

4.1. Суд и право русского митрополита………………………….…8-9

4.2. Русский митрополит – дипломат………………………………9-10

4.3. . Битва за Малую Русь…………………………………... ……10-12

II. Русские митрополиты и великие князья

5.1. Византиец при Московском дворе…………………………...……13

5.2.Великокняжеский ярлык-митрополичье дело…………………14-15

5.3. Митрополичьи преемники…………………………………..…15-16

6. Заключение…………………………………………………………...…17-18

7. Источник …………………………………………………………………...19

2

Введение

По утверждению автора, цель данной работы - рассмотрение подлинной истории русской церкви XIV века на основе достижений современного источниковедения.

XIV век является крайне важным для истории России - он полон изменений как в политической сфере государства, так и в церковной жизни общества исследуемого периода. По мнению Б. Кричевского, именно деятельность митрополита являлась связующим звеном между столь важными составляющими нашей истории того времени.

Цель моей работы – анализ труда Б. Кричевского и изложение кратких выводов, которые, по - моему мнению, играют наиболее важную роль в ходе рассмотрения митрополичьего влияния н исторические события XIV века.

Название глав данного реферата совпадают с авторскими.

Точный список вопросов, анализируемых мной, будет представлен в содержании.

В заключении можно увидеть краткие итоги работы.

3

1. Историография вопроса

Ниже считаю должным представить перечень трудов, посвященных митрополичьей жизни, начиная с самого первого из них:

1. Исследование митрополита Платона (начало XIX века).

Основные источники автора - Никоновская летопись и Степенная книга.

Заключения автора:

• Существования союза между митрополитом и московскими князьями в XIV веке, приведшего к тому, что действия митрополита носили более политический, нежели церковный характер

• Порицание патриаршего корыстолюбия

2. “Начертания церковной истории от библейских времен до XVIII века” Иннокентия Смирнова.

Особенность труда - рассмотрение русской истории как части всеобщей, что лишило работы детальности.

3. “История государства российского” Н.М. Карамзина.

Значимость труда: попытки источниковедческого анализа документов путём разделения их в соответствии с временными отрезками, к которым они принадлежат.

4

4. “История русской церкви” Филарета

Особенность исследования - расширение источниковой базы путем использования не только русских, по и польских источников. Уделение особого внимания отношениям Литвы и русских митрополитов. Предпринимается первая попытка прослеживания деятельности митрополита в вопросе внешней политики.

5. Исследование митрополита Макария Булгакова.

Особенности:

• Введение новых источников

• Использование в тексте цитат, подвергавшихся анализу автора

6. «Константинопольский патриарх и