Анализ трудов Марка Блока «О методах истории и источниковедении» и О.В. Ключевского «Истории по истории Древней Руси»Методы исторической
Автор: stepan201728 • Сентябрь 21, 2022 • Эссе • 283 Слов (2 Страниц) • 260 Просмотры
Анализ трудов Марка Блока «О методах истории и источниковедении» и О.В. Ключевского «Истории по истории Древней Руси»Методы исторической науки и источниковедение
Методы исторической науки-это способы исторического иследования ,которые используются для изучения определённого явления,события ,факта , используя источниковедение- вспомогательная историческая наука ,какторая изучает источники и разробатывает методику исторического изучения.В истории как и в другой науки есть условно 2 группы методов .1 группа методов-Общенаучные методы,которые используются в любых науках и которые являются неотъемлемой частью любой науку и которые могут сложить общую "сырую картину" любого события в любой науке (например метод Анализа-разложение общего на определённые части или метод Синтеза-создание цельного из разных составных частей ) 2 группа -Специальные Исторические методы - это методы,присущие только истории и которые помогают изучать определённые вопросы в рамках определённого исторического события (например Историко-сравнительный метод-метод сравнивания событий на историческом уровне, Хронологический-выстраивание исторических событий по времени и создание определённой переодизации событий) .Общее между этими 2 групами это то,что все эти 2 групы методов используются ,как единое целое ,ведь специальные методы не создают общей кортины событий ,а значит не могут ответить на определённые вопросы в рамках определённого события ,так как нет общей картины этого события,а общие методы создают общюю картину,но не могут ответить на многии вопросы данного события Я своё объеснение сначала закреплю своим примером
...