Ганнибал как личность и полководец

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ЗАРУБЕЖНОЙ РОССИИ

Доклад на тему:

 Ганнибал как личность и полководец

                                                                     Выполнил студент 1 курса

                                                                     1 группы дневного отделения

                                                                     гуманитарного факультета

                                             (историческое отделение)

                                                                     Поминов Михаил Филиппович

                                                                     Научный руководитель:

                                                                     канд. ист. наук, доцент кафедры

                                      зарубежной истории

Кармазина О.В.

Воронеж – 2017

Введение

        Тема моей работы: «Ганнибал как личность и полководец». В качестве источников я использовал труд древнегреческого историка Полибия «Всеобщая история» и работу  римского учёного Тита Ливия «История Рима от основания города».

Полибий (ок. 206 до н. э.  - 124 до н. э.) в своём труде «Всеобщая история» касается и  жизни прославленного полководца Карфагена Ганнибала Барки (247 – 183 до н. э.). Этот памятник античной литературы позволяет  изучить биографию этого великого деятеля и пролить свет на происходящие в годы его жизни события. Полибий был современником Ганнибала: «…человечество все вновь и вновь обращается к этой эпохе. Прибавлю, что описал ее один из самых замечательных историков, Полибий. Причем писал он по свежим следам, расспрашивая очевидцев — карфагенян, римлян, греков и испанцев, — так что, читая его, чувствуешь дыхание того времени»^[1], а так же он имел военный опыт, исходя из этого можно утверждать, что труд Полибия можно считать достоверным источником.

  Тит Ливий (ок. 30 до н. э. — 17 н. э.) в своей масштабной работе «История Рима от основания города» подробно рассказывает о Ганнибале Барке как о неотъемлемой части истории Рима. «Ливий – в большей мере, чем кто - либо другой из древних авторов -        создатель хрестоматийного величественного и идеального образа древнего республиканского Рима, родины гражданского и воинского героизма, воплощения совершенного общественного устройства, цитадели законности и права»^[2]. Лансель говорил, что Ливий в своих работах описывает Ганнибала как существо, сочетающее в себе гений со злодейством и при рассказе о полководце скорее выступает как ритор, чем как историк.^[3]  Исходя из этого можно однозначно утверждать, что работа Тита Ливия по отношению к Ганнибалу не может считаться достоверным источником т.к. он не был его современником, не имел военного опыта и был верным гражданином и патриотом Рима, а значит, был субъективен к военачальнику.

Большой вклад в изучение античности внесли работы доктора исторических наук И.Ш. Шифмана (псевдоним – Кораблёв, при написании используемой мною книги  «Ганнибал»). «Шифман — историк и специалист по семитическим языкам. Стиль его академичен и зачастую несколько труден для широкой публики». ^[4] В своей монографии он очень подробно рассматривает полководческие таланты Ганнибала. Также для изучения данной темы нам важна книга известного французского историка, археолога и филолога Сержа Ланселя «Ганнибал». В заключительной части книги учёный предоставляет аргументированный анализ моральных качеств пунийца.