Практичноi роботи з "Юридичноi логiки"

ПРАКТИЧНОЇ РОБОТИ З ЮРИДИЧНОЇ ЛОГІКИ

(13.04.2023 р.)

1. Чи існує між засновками і висновками недедуктивних міркувань відношення логічного слідування ?

Так, тому що у повній індукції аналізується кожний предмет певного класу, а не лише декілька предметів певного класу

2. Чи можна за допомогою недедуктивних  міркувань отримати:

За допомогою недедуктивних методів можна отримати достовірні і правдоподібні дані

Достовірні дані можна отримати завдяки повної індукції

Правдоподібні можна отримати завдяки неповної індукції

3.Проаналізуйте наведені індуктивні міркування. З’ясуйте їх вид, структуру і ступень правдоподібності:

1) Вид цього міркування є неповна індукція(а саме — популярна індукція), а через те, що проаналізовані ознаки не всіх планет у Сонячній системі, а лише її частини. Структура цієї індукції складається з: засновок(у цьому випадку:

Земля рухається навколо Сонця.

Марс рухається навколо Сонця.

Сатурн рухається навколо Сонця.), висновок(усі планети Сонячної системи рухаються навколо Сонця) і логічне слідування.

Ця індукція є правдоподібною, але виникають сумніви виходячи з того, що не були проаналізовані інші планети Сонячної системи.

2) Видом цього міркування є неповна індукція(а саме — популярна індукція) через те, що були проаналізовані лише пару талановитих людей та їх пращурів.

Структура цієї індукції складається з: засновку “Відомо, що у Баха в п’яти поколіннях його предків було 18 музичних обдаровань. Багато талановитих людей було також у роду Ч. Дарвіна.”, висновку “здібності людей визначаються тим, наскільки талановитими були їх предки.” і логічного слідування.