Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Адам – философиялық антропологияның негізгі мәселесі

Автор:   •  Июль 20, 2021  •  Реферат  •  683 Слов (3 Страниц)  •  6 Просмотры

Страница 1 из 3

Адам – философиялық антропологияның негізгі мәселесі.

Адамның философиялық ілімінің басқа ғылымдардан айырмашылығы - бұл адам өмірінің жалпы мәселелерін, адамның түр ретінде тіршілік ету ерекшеліктерін зерттейді. Мұндай мәселелер антропосоциогенез (грек тілінен шыққан - пайда болу, пайда болу) - адамның және адамзат қоғамының пайда болуы, адамның түр ретінде тіршілік ету мағынасы және жеке адамның өмірінің мәні, еркіндігі және адамның іс-әрекетіне қажеттілік мәселелері болып табылады. және т.б. ХХ-ХХІ ғасырлар тоғысында ... адам мәселесі философиялық білімнің өзегіне айналады. Философияда «экзистенциалдық проблемалар» деп аталатын нәрсеге: өмірдің мәні мен адам өмірінің құндылығы туралы сұрақтарға үлкен көңіл бөлінеді.

«Антропология» термині адам туралы ілімді, ал философиялық антропология, тиісінше, адамның философиялық ілімін немесе адам философиясын білдіреді.

ФИЛОСОФИЯЛЫҚ АНТРОПОЛОГИЯ - адамды, оның табиғаты мен мәнін зерттеумен айналысатын бағыт. Кәдімгі ойлаудың көрінісі бойынша, адамда қандай да бір құпия жоқ, өйткені әрқайсымыз адамды әлемнен сенімді түрде ажыратамыз, ал оның барлық басқа жаратылыстардан айырмашылығы айқын.

И.Кант философияда жауап беруге арналған үш қана сұрақ бар деген тұжырымға келді: «Мен не біле аламын?», «Мен неден үміттене аламын?», «Мен не істеуім керек?». Олардың барлығы бір сұрақпен қабаттасады: «Адам дегеніміз не?». Философтар адам проблемасында көптеген құпиялар мен жұмбақтар бар деп санайды.

«Адам - бұл жұмбақ, мен бұл құпиямен айналысамын, өйткені мен адам болғым келеді» - деп жазды Ф.М.Достоевский, .

Адам туралы қарапайым білім жиынтығы қажетті бейнені бере алмайды, сондықтан философия әрқашан оның тұтастығын түсінуге ұмтылды және адамның мәнін танудың өзіндік құралдарын дамытуға тырысты.

Философиялық ой тарихында адамның қандай бейнелері болған? Ежелгі философиялық ойлауда адам, ең алдымен, ғарыштың бір бөлігі ретінде, оның биік принципі - тағдырға бағынышты адамдық көріністерінде өзіндік микрокосм ретінде қарастырылды, сондықтан антикалық философиядағы адам бейнесін космосоцентристік деп айта аламыз.

Гректер адамды оқи алатын және жүзе алатын адам деп санауға болады дейді. Олар үшін адам бүкіл денесімен ойланады, сондықтан жақсы ойлау үшін жүгіру, диск лақтыру, садақ ату, күресу керек. Платон сияқты ұлы философтың бір уақытта Олимпиада чемпионы болуы заңды еді.

Адамның ортағасырлық бейнесі ежелгі дәуірдегідей космосцентрлік емес, теоцентрлік болып табылады.

Адам өзіне сенбейді, ол Құдайға сенеді. Оның көзі басқа әлемге бұрылды. Адамның идеалды бейнесі - әулие бейнесі. Адам білімді өз бетінше ала алмайды, ол оған аян арқылы ашылады және ол өзінің күнәхар  табиғатын Құдайдың рақымынсыз жеңе алмайды деп сенеді.

Қазіргі дәуірдегі адам қызметінің негізгі саласы - таным. Танымның негізгі әдісі - рефлексия. Әлем адам ақыл-ойының заңдарына сәйкес келетін заңдармен басқарылады. Адамның басында құрылуы мүмкін кез-келген ең утопиялық әлеуметтік жоба осы сәйкестіктің арқасында шындыққа енуге мүмкіндігі бар.

Әлеуметтік жобаларды іске асырудың жолы - тәрбие мен білім. Адамның табиғатпен қатынасы - бұл үстемдік пен бағынушылық қатынас.

Философтардың негізгі назары адамдағы рухани принципті зерттеуге бағытталды, оның мәнін рационалды (Гегель) немесе иррационалды (Шопенгауэр, Ницше) анықтауға болатын еді. Маркстің қоғам мен адам болашағы туралы оптимистік идеялары, ХХ ғасырда Маркспен бірге адамдардың өзіндік сана-сезіміне көп әсер еткен тағы бір ойшыл, атап айтқанда, 3. Фрейд оның психоанализ теориясынан шыққан тұжырымдарына қарсы болды. Фрейдтің пікірінше, адамның санасы ақылға қонымды емес, қисынсыз, яғни оны бейсаналық басқарады.

...

Скачать:   txt (10 Kb)   pdf (60 Kb)   docx (9.7 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club