Логические основы убедительности судебной речи

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Российский государственный университет правосудия»

Юридический факультет

Кафедра «Гуманитарных, социально-экономических дисциплин»

Вопрос №40

Логические основы убедительности судебной речи.

Текстовый документ зачётной работы
по дисциплине «Риторика»

                                           Выполнила:  студентка гр.821-зс

                                           Бурлака Марина Александровна

                                           Проверил: ст.преподаватель кафедры ГСЭД

                                           Кравченко Ирина Николаевна

Хабаровск 2020

Вопрос №40. Логические основы убедительности судебной речи.

Знание ораторского искусства особенно необходимо, когда речь идет о судебном разбирательстве, в котором задача каждой из сторон заключается в том, чтобы убедить суд в правильности своей позиции. И, помимо обладания определенных фактов по делу, судебный оратор должен также владеть умением четко и логично эти факты докладывать.

Судебный оратор должен быть не только хорошим специалистом в области права, но и уметь логично и последовательно строить свое выступление, обосновывать выдвинутые положения, опровергать мнение оппонента, делать логические заключения. Ему необходимо уметь грамотно использовать такие логические средства как: понятия, суждения, умозаключения, доказательства, опровержения и другие. И нужно это для того, чтобы речь была максимально убедительная, ведь цель судебного оратора – убедить суд и, например, выиграть судебное разбирательство.

Речь оратора в суде должна быть убедительной – то есть основанной на доказательствах, содержащей мысли, подтвержденной фактами и серьезными доводами. Значимыми факторами убедительности речи являются убежденность оратора в правоте своей позиции и культура его мышления. Убежденность означает твердую уверенность в истинности имеющихся фактов, которая появляется в результате глубокого изучения (и знания) материалов дела.

В логике под убеждениями понимаются присущие отдельной личности или социальной группе взгляды, представления или концепции о явлениях действительности. А в теории публичной речи “убеждение” определяется как сообщение, имеющее целью изменить взгляды адресата.

Убедительность речи позволяет убедить судей, то есть вызвать у них уверенность в том, что истинность тезиса доказана, склонить их к принятию данной точки зрения.

Вторым важным фактором, наряду с убежденностью оратора, является культура мышления оратора. “Мышление” в логике – это способность человека мыслить и рассуждать. Эта способность представлена в виде процесса отражения объективной реальности в суждениях, понятиях, умозаключениях и доказательствах оратора.

Любому оратору важно знать и соблюдать основные законы мышления, которые подразделяются на:

1) формально-логические законы. Формальная логика – это наука о законах и формах правильного мышления;

2) законы диалектической логики. Диалектическая логика изучает общие закономерности развития объективного мира и познания.

Соблюдение всех законов логики при подготовке и воспроизведении своей речи необходимо оратору для того, чтобы избежать ложности или нестыковок в суждениях, следовательно завоевать доверие аудитории или суда.

Выделяют четыре основных закона формальной логики:

1) закон тождества, который означает, что каждая мысль в процессе данного рассуждения должна иметь одно и то же определенное, устойчивое содержание, то есть быть тождественна самой себе;