Контрольна робота з "Наукове мовлення"

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ

Кафедра інженерної  педагогіки та мовної підготовки

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни

Наукове мовлення

1. План статті

Фокіна Н.П. Показники конкурентоспроможності як індикатори кризового стану промислових підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2003. - № 3. – С. 49 – 50.

План

            Вступ

1. Постановка проблеми та її невирішені частини
2. Головна ціль  статті
3. Виклад основного матеріалу

1. Основні принципи формування системи показників-індикаторів кризового стану та загрози банкрутства
2. Коефіцієнти системи показників діагностики кризового стану та загрози  банкрутства  

Висновки

Перелік використаних джерел

1. Тези

Фокіна Н.П. Показники конкурентоспроможності як індикатори кризового стану промислових підприємств // Актуальні проблеми економіки. – 2003. - № 3. – С. 49 – 50.

1.Вступ.  Актуальність проблеми обумовлена тим, що перелік показників-індикаторів кризового стану та загрози банкрутства остаточно ще не визначений. Тому автор залежно від змін у складі форм та статей фінансової звітності відповідно до норм національних стандартів бухгалтерського обліку  подає оцінка рівня поточної і майбутньої загрози банкрутства.

2.Основна частина. В статті пропонується розглянути доповнення системи оціночних коефіцієнтів показниками конкурентоспроможності продукції.

     Основні принципами формування системи показників-індикаторів кризового стану та загрози банкрутства:

1. Адекватність системи показників завдання діагностичного дослідження.

2. Наявність інформаційного забезпечення

3. Накопичення статистичної бази стосовно рівня та динаміки  показників.

     4.Охоплення показниками усіх сфер оцінки фінансового стану підприємств.

     5.Оптимальна кількість показників з кожної  сфери   дослідження.

     6. Чітке визначення негативного значення, яке може бути основою для ідентифікації кризового стану.

Декомпозицію системи показників-індикаторів можна класифікувати за ознаками: інформаційне забезпечення розрахунку, функціональне спрямування, сфера застосування.

Система показників діагностики кризового стану та загрози банкрутства містить  коефіцієнти: 1) платоспроможності та ліквідності; 2) прибутковості та рентабельності; 3) фінансової стабільності; 4) ділової активності; 5) ринкової активності.

Оцінюючи конкурентоспроможність продукції треба визначити середовище та споживача.

Розрахунки конкурентоспроможності продукції та виробництва за методикою Іспіряна Г. П.: створюється група експертів, всім членам якої надаються експериментальні зразки; експерти виділяють найголовніші властивості цих зразків; кожній із цих властивостей  виставляються бали і  порівнюються вироби усіх конкурентів; всі вироби ранжують.

Для розрахунку конкурентоспроможності розраховують середньозважений ранг:        [pic 1]                                                                         (1)

де аіj – бал, встановлений групою експертів;

[pic 2]        - значення кожної із властивостей;

і – індекс властивості товару;

j – індекс підприємства.

Далі розраховується конкурентоспроможність продукції:

                  К/С взуття = р max – pi / p max – 1,                                         (2)

де рmax – максимальне значення середньозваженого рангу.                      

На основі розрахунків експерти виставляють ранги для кожного підприємства.

Конкурентоспроможність продукції можна забезпечити, але при цьому не мати успіху через низький рівень маркетингу: погано вивчений попит (Т1), незбігання випуску продукції з попитом на неї (Т2), несвоєчасна доставка продукції до споживача (Т3). Кожна з усіх трьох складових може бути виміряна періодом часу Т.

Загальний час маркетингу визначається: Т1+Т2+Т3=Тмаркетингу,             (3)

Чим більші конкурентні переваги підприємства, тим менший час маркетингу.