Личностный семантический дифференциал
Автор: Gunel12 • Апрель 23, 2018 • Реферат • 1,753 Слов (8 Страниц) • 773 Просмотры
[pic 1]
Филиал Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова в г. Баку.
[pic 2]
ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГИИ
ОТЧЕТ
по дисциплине «Количественный анализ данных в психологии»
на тему:
ЛИЧНОСТНЫЙ СЕМАНТИЧЕСКИЙ ДИФФЕРЕНЦИАЛ
Студентка 3-го курса группы 414;
Гасанова Сабина
Преподаватель:
кандидат психологических наук,
доцент Митина О. В.
Введение.[pic 3]
Методика личностного дифференциала (ЛД) разработана на базе современного русского языка и отражает сформировавшиеся в нашей культуре представления о структуре личности. Методика ЛД адаптирована сотрудниками психоневрологического института им. В. М. Бехтерева. Целью ее разработки являлось создание компактного и валидного инструмента изучения определенных свойств личности, ее самосознания, межличностных отношений, который мог бы быть применен в клинико-психологической и психодиагностической работе, а также в социально-психологической практике.
Цель работы: сформировать некоторые базовые умения и навыки применения психометрических процедур для обработки опросника личностно семантического дифференциала.
Задачи: 1) проанализировать полученные данные:
А)использовать критерий следа для определения количества собственных значений;
Б) проверить наличие или отсутствие значимых корреляций между этими факторами;
В) вывести матрицу нагрузок, используя вращение Облимин;
Г) проанализировать каждый фактор, выделить полюса, приписать к каждому полюсу соответствующие роли, которые имеют максимальный балл;
Д) построить графики для наглядного отображения семантического материала;
Е) провести кластерный анализ: выделить кластеры, построить дендограмму.
Инструкция:
Уважаемый респондент, Вам предоставлен бланк, в котором Вы должны оценить роли и качества человека, которые уже заданы. Оцените роли в диапазоне от -3 до 3 по степени выраженности проявления данного качество для каждого из ролей. Данные качества (пункты), представлены в бланке попарно, если роли в столбце Вы хотите приписать левое качество в этой паре, то выберете оценку с минусом, а если правое, то с плюсом. Не волнуйтесь за проставление оценок, здесь нет правильных или неправленых ответов, тут выражается сугубо Ваше личное мнение. Благодарим Вас за участие!
Анализ и обработка данных методики.
1) После введения всех данных испытуемого в SPSS, мы проводим факторный анализ, чтобы посмотреть, насколько у него в плане восприятия межличностных отношений дифференцировано сознание. Мы рассматриваем критерий следа, чтобы понять, сколько факторов нам надо выделить (см. Рисунок 1).
Рисунок 1. Критерий следа.
[pic 4]__
Как видно из Рисунка 1, разница между 1, 2, 3 точками самая большая. Основываясь на это, мы выделяем 3 фактора. Изначально задаем вращение Облимин(косоугольное), так как мы не знаем связаны ли между собой личностные характеристики или нет.
После выделения 3 факторов, мы получили факторные баллы по каждой роли(см Таблица 1).
Чтобы понять, связаны ли факторы между собой, мы проводим корреляционный анализ.
Н0- связь между тремя факторами отсутствует на уровне значимости 0,05
Н1- между этими тремя факторами есть связь.
В Таблице 2 представлены коэффициенты корреляций и их уровни значимости.
Таблица 2. Корреляции 3 факторов.
Корреляции
REGR factor score 1 for analysis 2 | REGR factor score 2 for analysis 2 | REGR factor score 3 for analysis 2 | ||
REGR factor score 1 for analysis 2 | PearsonCorrelation | 1 | ,169 | ,164 |
Sig. (2-tailed) | ,599 | ,610 | ||
N | 12 | 12 | 12 | |
REGR factor score 2 for analysis 2 | PearsonCorrelation | ,169 | 1 | ,035 |
Sig. (2-tailed) | ,599 | ,913 | ||
N | 12 | 12 | 12 | |
REGR factor score 3 for analysis 2 | PearsonCorrelation | ,164 | ,035 | 1 |
Sig. (2-tailed) | ,610 | ,913 | ||
N | 12 | 12 | 12 |
...