Теориясының одан дамуы А.Лештің

Тапсыма 1 және 2

Аударма 5 – бөлім

        Кеңістіктегі экономикалық өзара әрекеттесу теориясының одан әрі дамуы А.Лештің («Экономиканы кеңістіктік ұйымдастыру», 1940) тұжырымдамасы болды, оған сәйкес фирмалар өлшем ретінде тек көлік пен өндірісті ғана емес, кеңістікте орналасу туралы шешім қабылдайды. шығындар, бірақ экономикалық және институционалдық ортаны сипаттайтын параметрлердің тұтас кешені  кәсіпорындар (салықтар, алымдар, монополия мен олигополия әсерлері және т.б.).  А.Леш пайданы барынша арттыруға ғана емес, сонымен қатар өзінің нарықтық тауашасын бәсекелестіктен қорғауға бағытталған өз мінез-құлқын қалыптастыратын нарық агенттері – жекелеген кәсіпорындар жұмыс істейтін интегралды нарықтық орта ретінде экономикалық ауданды жүйелі талдаудың негізін қалады. , демек, осы нақты аймақтық нарықтағы бәсекелестік шарттарына қатысты баға саясатын құру.

     Аймақтар теориялық тұрғыдан (және бұл экономикалық өмірдің табиғи дамуын көрсетті) жай ғана «географиялық орын» болуды тоқтатты, бірақ теориялық тұрғыдан олар енді тек объективті экономикалық жүйе емес, сонымен бірге ұлттық және әлемдік шаруашылықтың неғұрлым жалпы жүйесінің бөлігі болды. .  Демек, аймақаралық өзара әрекеттестік пәндік саланың табиғи бөлігіне айналды.  «Аймақтық экономика» ғылыми пән ретінде аймақаралық өзара әрекеттестіктердің зерттеу пәніне енуіне байланысты кеңейіп, әмбебап сипатқа ие болды.

      Аймақтық экономика классиктерінен кейін отандық зерттеушілер мен практиктер — К.И.Арсениев, П.П.Семенов, одан кейін А.И.Скворцов, А.Н.Челинцев, И.Ф.Александров, Б.Н.Книпович, Н.Н.Колосовский [1;  жиырма;  22;  43;  47-49] және басқа да бірқатар экономистер мен географтар «ауданды» (ішкі экономикалық географияда дәстүрлі түрде қолданылатын және әлі де қолданылған және ішкі аймақтық экономикаға көшкен термин) нақты немесе болжамды аумақтық экономикалық жүйе ретінде түсіндірді. аумақтық еңбек бөлінісінің негізі, ол, өз кезегінде, шаруашылық қызметті жүргізу үшін ресурстар мен жағдайлардың кеңістіктік әркелкілігіне негізделген.  Осылайша, «экономикалық аудан» деп теориялық анықтама берді , «территориялық экономикалық жүйе» немесе «белгілі бір географиялық шектелген аумақтағы экономикалық жүйе».  Бұл пәндік эволюцияның жаңа кезеңіндегі аймақтық экономика мен аймақтық экономиканың зерттеу нысаны ретіндегі «экономикалық ауданның» жаңа сапасын ғана сипаттады.

      Кеңістікте локализацияланған қызмет түрлері (өндірістік маманданулар) байланысты іс-шаралар үшін cpoc өзара әрекеттесулерінің экономикалық оңтайлы радиусында құрылады.  Мамандандырылған өнімдерді шығару үшін осы технологиялармен аумақтық локализацияланған сұраныс қалыптасты.  Бұл бір жағынан мамандану салалары, екінші жағынан «көмекші және қызмет көрсету» салалар кешені арасында тұрақты айырбас қатынастарының қалыптасуына негіз болды.  Яғни, аумақтың өзі қалыптасты

Яғни, белгілі бір экономикалық аумақта салыстырмалы түрде шектеулі аумақтық нарық қалыптасты.

      Бұл нарықтың қалыптасуы мамандандыру өнімдерін өндіруге қатысты еңбек бөлінісінде сапалы секіріске және осы негізде белгілі бір аумақта салалар мен қатынастардың тұтас кешенінің қалыптасуына әкелмеуі мүмкін емес еді.  Бұл белгілі бір аумақта шоғырланған тиімді ресурстарды пайдаланатын салалар (экономикалық өзегі) мен бұрынғысының (қоршаған ортаның) сұранысын қанағаттандыруға бағытталған салалар арасындағы экономикалық алмасу негізінде ішкі байланысқан шаруашылық субъектілерінің құрылатынын білдірді.  Бұл субъектілер ұлттық ұдайы өндіріс жүйесінде азды-көпті белгілі орын алып, нақты өнімдерді айырбастау (өзекті өндіру) арқылы қоғамдық өнімді ұдайы өндіруге қатысты.

   Кеңістікте локализацияланған салалық ішкі жүйелердің өздері арасындағы, яғни мамандану салаларының арасындағы алмасу қатынастары да тұрақты сипат алды.  Және дәл осы айырбас қатынастарының тұрақтылығы оларға нақты аумақтық ішкі жүйелер – «кешендер» арасындағы қарым-қатынас формасын берді, олардың шеңберінде тауарлар мен қызметтердің сәйкес өндірісі локализацияланды.

    «Шекте» мұндай аумақтық кешендер бүкіл экономикалық қолжетімді ұлттық аумақты «жабады», содан бері нақты жағдай кеңістіктік шаруашылық кешендерінің шекаралары байланыста болатын және ұлттық экономика болып табылатын теориялық модельге дерлік идеалды түрде ұқсас болды. аумақтық ішкі жүйелердің жиынтығы.