Выбор метода принятия решения и обоснование его уместности

Выбор метода принятия решения и обоснование его уместности.

На основе имеющихся знаний и открытых данных был сделан вывод, что в качестве метода для принятия решения выбора наиболее предпочтительной площадки под строительства станции метро в ЮВАО мною был выбран метод Электра. Он является достаточно простым, т.к. подразумевает отсеивание альтернатив, которые были выбраны по Парето. С помощью данного метода снова исключаем менее подходящие альтернативы и выбираем наиболее оптимальный вариант.

По результатам опроса ЛПР определяем «вес» (число, характеризующее значимость каждого отдельного критерия: важные будут иметь большой весь, а наименее важные – малый.) для каждого из числовых критериев. Во всех модификациях метода Электра делается попытка получения от ЛПР информации качественного характера об относительной важности критериев и преобразования ее в количественную, числовую. Для данного метода привлечение экспертов не потребуется. Необходимость учета системы предпочтений проявляется в виде установления «весов» по важности критериев. Исходный результат зависит от значения отдельных коэффициентов.

Обосновать выбранный метод можно следующими утверждениями:

Совместимость шкал критериев

Критерии измерены в разных шкалах, потребуется проводить их нормировку.

Под нормированием критериев понимается приведение локальных критериев оптимальности к единому безразмерному виду.

Возможность модификации метода

Введение дополнительного критерия в метод не вызовет больших трудностей в расчетах.

Получение оптимального решения, практическая приемлемость методов

Лицо принимающее решение стремится к выбору наилучшего варианта для себя, так как задача состоит из многих критериев. Для этого в ней экспертами будут даны бальные оценки определённым критериям .