Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Методы принятия решений: смещенного идеала и перестановок

Автор:   •  Май 12, 2020  •  Лабораторная работа  •  433 Слов (2 Страниц)  •  467 Просмотры

Страница 1 из 2

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Белгородский Государственный Технологический Университет им В. Г. Шухова

Кафедра программного обеспечения вычислительной техники и

автоматизированных систем.

Лабораторная  работа № 1

Методы принятия решений: смещенного идеала

и перестановок

Выполнила:

Студентка группы ПВ-41

Скобченко Евгения

Принял:

Синюк Василий Григорьевич

Белгород

2018

Цель работы: изучение основных алгоритмов методов смещенного идеала и метода перестановок.

Постановка задачи

Провести ранжирование альтернатив в выбранной предметной области, методами смещенного идеала и методом перестановок. Альтернативы должны удовлетворять свойствам множества Эджворта-Парето. Матрица принятия решений 4х4. При определении важности критериев учитывать степень изменчивости их оценок. Сравнить полученные результаты.

Содержание отчета

  1. Название и цель лабораторной работы.
  2. Постановка задачи в соответствии предметной области.
  3. Полученные результаты. Выводы. 

Ход работы:

Предметная область – микроволновки.

Критерии – мощность, объем – мажорируемые, вес, цена – минорируемые.

Альтернативы:

  1. Samsung ME 81KRW-1/BW
  2. LG MW20R46DARB
  3. Витязь 1379 МП20-700-6
  4. Hotpoint-Ariston MWHA 211 MSO

Исходные данные

Номер альтернативы

Размер экрана

(мм)

Камера

(Мпикс)

Вес

(г)

Цена (руб)

1

800

23

11.5

4989

2

750

20

12

7489

3

700

21

11

3639

4

650

19

10

5999

Альтернативы соответствуют множеству Эджворта-Парето.

Важность критериев (экспертная оценка)

ненормированные

8

6

5

9

нормированные

0.29

0.21

0.18

0.32

  1. Метод смещённого идеала

Шаг №1. 

Матрица принятия решений (x):

k1

k2

k3

k4

s1

800

23

11.5

4989

s2

750

20

12

7489

s3

700

21

11

3639

s4

650

19

10

5999

  1. Идеальный и неидеальный объекты:

S+

800

23

11.5

4989

S-

650

19

10

5999

  1. Переход к относительным единицам (d):

S1

0

0

0.25

0.649351

S2

0.333333

0.75

1

1

S3

0.666666

0.5

0.5

0

S4

1

1

0

0.387013

  1. Определение комплексной важности:

А) Матрица принятия решений:

k1

k2

k3

k4

s1

800

23

11.5

4989

s2

750

20

12

7489

s3

700

21

11

3639

s4

650

19

10

5999

Б) Нормированная матрица принятия решений (p):

...

Скачать:   txt (11 Kb)   pdf (118.4 Kb)   docx (565.5 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club