Совершенствования методов определения прочности бетона
Автор: Оля Рыбкина • Декабрь 7, 2021 • Статья • 767 Слов (4 Страниц) • 276 Просмотры
УДК 691-4.69
Косякова Д.С., Воржавинова Т.И., Рыбкина О.И., Научный руководитель: Жариков И.С., канд. техн. наук, доц. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, г. Белгород, Россия
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТИ БЕТОНА
В настоящий период время в связи с увеличением количества зданий старой постройки наиболее актуально встает вопрос диагностики технического состояния строительных конструкций, которая представляет собой анализ технического состояния строительных конструкций [6, с.87]. Первостепенной задачей диагностики строительных конструкций считается определение их технического состояния, их способность воспринимать действующие расчетные нагрузки и обеспечивать безопасную эксплуатацию здания.
В строительной отрасли проведения диагностики технического состояния строительных конструкций разработано большое количество методов оценки повреждений и дефектов конструкций. Но при этом не каждый из существующих методов могут дать объективную качественную и количественную оценку степени дефектности и поврежденности строительных конструкций.
Для железобетонных строительных конструкций основным качества считается класс бетона, который характеризуется пределом прочности на сжатие. Согласно СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» [5], с требуемой надежностью железобетонные строительные конструкции должны быть обеспечены от возникновения всех существующих видов предельных состояний расчетом, выбором материалов, конструированием и назначением размеров. Единственной характеристикой тяжелого бетона, которая используется по всем группам предельного состояния при расчете железобетонных конструкций, считается прочность на сжатие, что считается основой при диагностике технического состояния железобетонной конструкции.
Для определения класса бетона в железобетонных строительных конструкциях используют методы, представленные на 1.
[pic 1]
[pic 2][pic 3]
[pic 4][pic 5]
Рис. 1 - Методы определения прочности бетона железобетонных строительных конструкций
Механические методы неразрушающего контроля при проведении диагностики технического состояния строительных конструкций считаются наиболее распространенными методами определения класса бетона. К таким методам относятся: метод пластических деформаций или склерометрический метод; метод ударного импульса; метод упругого отскока и т.д. Такие методы предусматривают такое воздействие на конструкцию, которое не оказывает воздействие на эксплуатационные способности. представим на рис. 2.
[pic 6]
[pic 7]
[pic 8][pic 9][pic 10]
[pic 11]
[pic 12]
[pic 13]
[pic 14]
[pic 15]
Рис. 2 - Косвенные характеристиками прочности в зависимости от существующих механических методов неразрушающего контроля
Методы неразрушающего контроля прочности бетона дают объективные и точные результаты с невысокой погрешностью при использовании тарировочных кривых, для построения которых применяют образцы с одинаковыми показателями бетона исследуемой конструкции.
Применяются так же методы локального разрушения, которые основаны на исследовании бетона на конкретном участке конструкции (Рис. 3).
[pic 16]
[pic 17]
[pic 18][pic 19]
[pic 20]
[pic 21]
Рис. 3 - Методы локального разрушения
В настоящее время применяют электронные приборы для определения прочности бетона методом отрыва со скалыванием, которые дают возможность определять не только косвенную характеристику, но и непосредственно прочность бетона. К таким приборам относятся приборы «ОНИКС-ОС», «ИПС-МГ 4.01», которые определяет прочность бетона методом отрыва со скалыванием.
Основными недостатками метода отрыва со скалыванием считаются:
...