Процессуальная деятельность следователя по собиранию и оценке доказательств

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[pic 1]

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования «Уфимский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Кафедра уголовного процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Предварительное следствие в органах внутренних дел»

на тему «Процессуальная деятельность следователя по собиранию и оценке доказательств»

Выполнила 

Мегеда Евгения Сергеевна,

обучающаяся по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности,

2020 года набора, 013 учебного взвода

Руководитель

старший преподаватель кафедры

уголовного процесса

подполковник полиции

Баловина Ирина Валерьевна

К защите:________________________

              (допускается, не допускается)

_________________________________

                                          (подпись руководителя)

Дата защиты:  ___________________

Оценка:  ________________________

_________________________________

                                        (подпись руководителя)

ПЛАН[pic 2]

Введение        3

§ 1. Понятие собирания и оценки доказательств по уголовно-процессуальному законодательству РФ        5

§ 2. Роль следователя в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному процессу        12

§ 3. Место следственных и иных процессуальных действий в деятельности следователя в процессе доказывания по уголовному делу        15

§ 4. О некоторых проблемах доказывания в практической деятельности следователя        19

Заключение        26

Список использованной литературы        28

ВВЕДЕНИЕ

        Актуальность выбранной тематики заключается в том, что и на практике, и в теории ни у одного человека не вызывает сомнений утверждение о том, что процесс доказывания является ключевой фигурой всей деятельности следователя в уголовном процессе, из-за чего значительное количество норм уголовно-процессуального закона регулирует средства и порядок установления фактических обстоятельств по делу. Если деятельность по собиранию доказательств закончилась без результата, если не удалось установить при каких обстоятельствах и кем совершено уголовно наказуемое деяние, то в общем оказываются недостигнутыми цели уголовного судопроизводства.

Доказывание проникает во все стадии уголовного процесса и пронизывает их, однако он приобретает свои специфические черты в зависимости от задач определенной стадии, характера процессуальных действий и отношений, которые складываются между ее субъектами.

Некоторые вопросы, которые касаются этапов доказывания, в рамках динамичного изменения правовой деятельности и самих органов предварительного расследования в наше время, нуждаются в непрерывной и детальной работе в их исследовании и нахождении путей их решения.

        При написании работы были использованы нормативно-правовые акты отечественного законодательства.

        Предмет курсовой работы составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующие процесс собирания, проверки и оценки доказательств по уголовному делу.

Целью предоставленной курсовой работы является изучение понятия и признаков такого института права, как доказывание в уголовном судопроизводстве, а в частности его элементов – собирание, проверка и оценка доказательств.