Особенности оценки доказательств в гражданском процессе
Автор: dk12 • Сентябрь 28, 2018 • Курсовая работа • 5,911 Слов (24 Страниц) • 869 Просмотры
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты оценки доказательств в гражданском процессе 5
1.1 Судебное доказывание в гражданском процессе: понятие, предмет, стадии 5
1.2 Понятие и сущность оценки доказательств как стадии судебного доказывания 10
Глава 2. Особенности оценки доказательств в гражданском процессе 14
2.1 Принципы оценки доказательств в гражданском процессе 14
2.2 Виды оценки доказательств в гражданском процессе 18
2.3 Основные проблемы, связанные с оценкой доказательств в гражданском процессе 22
Заключение 26
Список использованных источников 27
ВВЕДЕНИЕ
Особое значение в науке гражданского процессуального права имеет институт доказывания. Оценка судом доказательств, как один из его этапов, позволяет определить фактические обстоятельства дела и вынести законное решение. Актуальность исследования курсовой работы определяется тем, что качество и объективность выносимого судьей постановления напрямую зависит от процесса оценки доказательств.
Правильная оценка доказательств с точки зрения их достоверности, допустимости, относимости позволяет установить истину по делу, что соответствует основной задаче гражданского судопроизводства. При этом большую роль занимает внутреннее убеждение судьи. В связи с этим у сторон по делу зачастую отсутствует доверие к суду как к органу государственной власти, способному должным образом оценить доказательства и разрешить спор. Также принцип состязательности сторон значительно усложняет процесс оценки доказательств. Представленные положения говорят о необходимости разработки единой системы оценивания доказательств, которая будет способствовать принятию судом справедливого решения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оценки доказательств в гражданском судопроизводстве.
Предмет исследования - совокупность правовых норм гражданского процессуального законодательства, регулирующие отношения, возникающие между судом и лицами, участвующими в деле, в процессе исследования и оценки доказательств.
Цель написания курсовой работы - изучить теоретические и практические проблемы в гражданском процессуальном праве, связанные с оценкой доказательств в суде.
Достижение указанной цели возможно при решении следующих задач:
− рассмотреть понятие, предмет и стадии судебного доказывания;
− определить понятие и сущность оценки доказательств как стадии судебного доказывания;
− рассмотреть основные принципы и виды оценки доказательств в гражданском судопроизводстве;
− установить основные проблемы, связанные с оценкой доказательств.
При написании курсовой работы использовались наиболее известные работы по данной теме, которые издавались под авторством М.К. Треушникова, И.В. Решетниковой, В.В. Спесивова, М.С. Строговича и другие. Также анализировались действующие нормативные правовые акты.
Методологической основой работы являются общенаучные (логический, исторический, индукции, дедукции) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Судебное доказывание в гражданском процессе:
понятие, предмет, стадии
Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел является основной задачей гражданского судопроизводства. В этой связи судебное доказывание позволяет устанавливать наличие или отсутствие действительных фактов по делу, имеющих значение для вынесения судом справедливого решения. Основные нормы, регулирующие данный институт, содержатся в главе 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Однако единый нормативный вариант понятия «судебное доказывание» не установлен.
...