Особенности оценки доказательств в гражданском процессе

Оглавление

Введение        3

Глава 1. Теоретические аспекты оценки доказательств в гражданском процессе        5

        1.1 Судебное доказывание в гражданском процессе: понятие, предмет, стадии         5

        1.2 Понятие и сущность оценки доказательств как стадии судебного доказывания        10

Глава 2. Особенности оценки доказательств в гражданском                    процессе         14

        2.1 Принципы оценки доказательств в гражданском процессе        14

        2.2 Виды оценки доказательств в гражданском процессе        18

        2.3 Основные проблемы, связанные с оценкой доказательств                 в гражданском процессе        22

Заключение        26

Список использованных источников        27

ВВЕДЕНИЕ

Особое значение в науке гражданского процессуального права имеет институт доказывания. Оценка судом доказательств, как один из его этапов, позволяет определить фактические обстоятельства дела и вынести законное решение.  Актуальность исследования курсовой работы определяется тем, что качество и объективность выносимого судьей постановления напрямую зависит от процесса оценки доказательств.

Правильная оценка доказательств с точки зрения их достоверности, допустимости, относимости позволяет установить истину по делу, что соответствует основной задаче гражданского судопроизводства. При этом большую роль занимает внутреннее убеждение судьи.  В связи с этим у сторон по делу зачастую отсутствует доверие к суду как к органу государственной власти, способному должным образом оценить доказательства и разрешить спор. Также принцип состязательности сторон значительно усложняет процесс оценки доказательств. Представленные положения говорят о необходимости разработки единой системы оценивания доказательств, которая будет способствовать принятию судом справедливого решения.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оценки доказательств в гражданском судопроизводстве.

Предмет исследования - совокупность правовых норм гражданского процессуального законодательства, регулирующие отношения, возникающие между судом и  лицами, участвующими в деле, в процессе исследования и оценки доказательств.

Цель написания курсовой работы - изучить теоретические и практические проблемы в гражданском процессуальном праве, связанные с оценкой доказательств в суде.

Достижение указанной цели возможно при решении следующих               задач:

− рассмотреть понятие, предмет и стадии судебного доказывания;

−  определить понятие и сущность оценки доказательств как стадии судебного доказывания;

−  рассмотреть основные принципы и виды оценки доказательств в гражданском судопроизводстве;

−  установить основные проблемы, связанные с оценкой доказательств.  

При написании курсовой работы использовались наиболее известные работы по данной теме, которые издавались под авторством М.К. Треушникова, И.В. Решетниковой, В.В. Спесивова, М.С. Строговича и другие.  Также анализировались действующие нормативные правовые акты.

Методологической основой работы являются общенаучные (логический, исторический, индукции, дедукции) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ

 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Судебное доказывание в гражданском процессе:

 понятие, предмет, стадии

Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел является основной задачей гражданского судопроизводства.         В этой связи судебное доказывание позволяет устанавливать наличие или отсутствие действительных фактов по делу, имеющих значение для вынесения судом справедливого решения.  Основные нормы, регулирующие данный институт, содержатся в главе 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Однако единый нормативный вариант понятия «судебное доказывание» не установлен.

...