Роль и назначение эксперта в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        2

1 РОЛЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ        3

1.1        Правовой статус эксперта в уголовном процессе        3

1.2 Роль частных экспертов в уголовно-процессуальной деятельности        12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        17

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ        19

ВВЕДЕНИЕ

Основной целью работы является изучение правового статуса и роли эксперта в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Глубокие социально-экономические преобразования, происходящие в стране в последние годы, сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением структуры преступности.

 В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления и расследования преступлений

В этих условиях в доказывании по уголовным делам значительно возрастает роль использования специальных знаний.

Несмотря на то, что в настоящее время должностные лица органов предварительного расследования и суда все чаще обращаются к помощи экспертов, необходимо отметить, что как в доктрине, так и в правоприменительной практике судебно-экспертной деятельности остается множество дискуссионных вопросов относительно определения и законодательного закрепления статуса эксперта, что повышает актуальность изучения исследуемой темы.

Для достижения цели работы определены следующие задачи:

- рассмотрение правового статуса и роли эксперта в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности;

- изучение роли частных экспертов в уголовно-процессуальной деятельности.

Предметом работы является  изучениероли и назначения эксперта в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности, объектом изучения являются нормы  российского уголовно-процессуального законодательства.

1 РОЛЬ И НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Правовой статус эксперта в уголовном процессе

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ).^[1]

Экспертом лицо становится в тот момент, когда государственный орган или должностное лицо своим процессуальным решением признает его таковым. Именно тогда у эксперта возникают право и дееспособность, а также деликтоспособность. Объем правоспособности и дееспособности у эксперта совпадает.

Эксперт имеет возможность приобрести и реализовать свои права и обязанности только с назначения его экспертом по делу. С этого момента он наделяется правами и обязанностями как эксперт. Необходимой предпосылкой возникновения правосубъектности эксперта у лица является наличие у него определенных специальных познаний, которые потенциально необходимы для расследования и разрешения уголовных дел.

Понятие правового статуса эксперта включает в себя его права и обязанности и характеризуется статичностью как основным свойством. В понятие же процессуального положения эксперта необходимо включать не только права и обязанности, закрепленные в норме уголовно-процессуального закона, но и ответственность эксперта, а также обстоятельства, исключающие его участие в уголовном судопроизводстве.

Процессуальное положение эксперта в основном закреплено в ст. 57 УПК.

Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;