Внутреннее убеждение как метод и результат оценки доказательств

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра уголовного процесса и прокурорского надзора

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ КАК МЕТОД И РЕЗУЛЬТАТ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

РЕФЕРАТ

Минск, 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ КАК МЕТОД И РЕЗУЛЬТАТ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ        4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        10

ВВЕДЕНИЕ

В теории уголовного процесса оценка доказательств является одним из элементов процесса доказывания и имеет основополагающее значение для правильного разрешения уголовного дела.

Действие принципа оценки доказательств по внутреннему убеждению отчетливо прослеживается во всех стадиях уголовного судопроизводства. Он лежит в основе принятия важнейших процессуальных решений: о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, об избрании меры пресечения, о прекращении уголовного дела и т. п.

Согласно ст. 19 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь: «Суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности».

Объектом данного исследования является внутреннее убеждение как метод и результат оценки доказательств.

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ КАК МЕТОД И РЕЗУЛЬТАТ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

В уголовном процессе Республики Беларусь провозглашен принцип свободной оценки доказательств (ст. 105 УПК Республики Беларусь). Согласно этой норме, субъекты доказывания обладают полной самостоятельностью в оценке доказательств, и это не подчиняется формальным предписаниям. Принцип внутреннего убеждения при оценке доказательств стал правилом в уголовном судопроизводстве с момента вступления в силу УПК Республики Беларусь.

А. П. Лавренко указывает, что его «целесообразно определить как нормативно закрепленное и проявляющее себя на всех стадиях и этапах производства по уголовному делу руководящее положение, позволяющее субъектам оценки доказательств оценивать ценностные свойства доказательств и их совокупности по результатам их собственного познания, сформировавшегося на основе их внутреннего убеждения». Однако данное определение не дает четкого ответа на вопрос о том, в чем именно заключается «свобода» такой оценки.

В монографии О. Е. Яцишиной раскрывается сущность принципа свободной оценки доказательств с выделением следующих его признаков: «1) убеждение подразумевает необходимость личной непосредственной оценки доказательств в каждом отдельном случае; 2) отсутствие каких-либо формальных законодательных ограничений, заранее установленных правил, регулирующих ход оценки доказательств; 3) внутреннее убеждение должно основываться на всей совокупности имеющихся в деле доказательств; 4) в процессе формирования убеждения субъекты оценки должны руководствоваться законом; 5) наряду с законом субъекты оценки доказательств должны следовать своей совести, нравственным убеждениям».