Анализ принципа свободы оценки доказательств
Автор: igoryuio • Апрель 17, 2021 • Курсовая работа • 6,743 Слов (27 Страниц) • 389 Просмотры
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Содержание и значение свободы оценки доказательств как принципа уголовного судопроизводства 5
1.1. Свобода оценки доказательств в системе принципов уголовного судопроизводства 5
1.2. Внутренние убеждение как способ и содержание принципа свободы оценки доказательств 8
Глава 2. Требования, предъявляемые к свободной оценке доказательств 16
2.1. Внутреннее убеждение как предъявляемое требование к свободной оценке доказательств 16
2.2. Законность как предъявляемое требование к свободной оценки доказательств 18
2.3. Совесть как предъявляемое требование к свободной оценке доказательств 24
Заключение 26
Список используемых источников и литературы 28
Введение
Актуальность работы заключается в том, что принципы уголовного процесса представляют из себя основополагающие идеи уголовного судопроизводства, отражающие содержание уголовно–процессуальной политики государства и устанавливающие механизм функционирования всей уголовно–процессуальной системы. Они проводят и конкретизируют для применения в судопроизводстве положения, закрепленные в Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ)[1]. Уяснение содержания и взаимодействия принципов необходимо для понимания всей отрасли права в целом.
Одним из таких принципов является свобода оценки доказательств, само существование которой указывает на демократическое начало процессуальной формы уголовного судопроизводства. Её наличие позволяет говорить о том, что законодатель требует от уполномоченных субъектов, производить оценку доказательств на основе внутреннего убеждения. Это обстоятельство должно способствовать наиболее объективной, правильной оценке, приводящей в итоге к принятию законных, мотивированных процессуальных решений.
Важность теоритического изучения принципа свободной оценки доказательств предопределяется тем, что он, являясь элементом доказывания, неизбежно сказывается на всей доказательственной деятельности, и, как следствие, служит формированию всей системы уголовно–процессуального права, определяет его первостепенные черты.
Ведущими ученными в области уголовного процесса подробно исследовались общие проблемы доказывания, однако непосредственно оценке доказательств посвящено на мой взгляд недостаточное количество научных работ. Следует заметить, что, несмотря на вышесказанное, в научной литературе присутствуют различные взгляды и подходы к этому принципу. Некоторые авторы вовсе высказываются о целесообразности его видоизменения или исключения. Описанное положение дел явно свидетельствует о актуальности данного исследования.
Цель работы заключается в анализе принципа свободы оценки доказательств.
Задачи исследования:
- Рассмотрение свободы оценки доказательств как одного из принципов уголовного процесса;
- Рассмотрение возможностей внесения изменений в принцип свободной оценки доказательств;
- Выявление и изучение роли внутреннего убеждения как элемента свободной оценки доказательств;
- Проведение анализа совести как нравственного критерия оценки доказательств;
- Выявление требований, предъявляемых к свободной оценки доказательств.
Объект исследования: уголовно–процессуальные отношения, формирующиеся в процессе реализации принципа свободной оценки доказательств.
Предмет исследования: нормы уголовно–процессуального законодательства, регламентирующие свободу оценки доказательств, и соответствующие положения, выработанные наукой уголовно-процессуального права.
Теоретическим источниками, используемыми в процессе исследования, являются работы Балашкина В.С, Брянской Е.В, Воскобитовой Л.А, Россинского С.Б, Середнева В.А, Макаровой З.В., Морозовой Т.А. и некоторых других авторов.
...