Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния

ПЛАН

Введение

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБОСНОВАННОГО РИСКА, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

1.1 Становление и развитие института обоснованного риска как обстоятельств, исключающих преступность деяния

1.2. Понятие и признаки обоснованного риска как обстоятельств, исключающих преступность деяния

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

2.1. Условия правомерности и состав обоснованного риска

2.2. Пределы правомерности обоснованного риска

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Процессы происходящие в обществе заставляют человека улучшать свою деятельность для достижения своих целей. Методы решения которые известны для достижения этих задач в современном мире мало эффективны, именно поэтому исследователи прибегают к новым, не проверенным способом и делают определенные усилия чтобы новый способ устоялся в обществе и его приняли. Эти способы не всегда являются полноценными из-за недостатка информации и практического использования в современной жизни. Эти способы дают выбор между вариантами действий либо бездействий в ситуации неопределенности наступления ожидаемого результата. Последствия этих самых действий могут быть разными: от достижения цели без причинения вреда до причинения вреда без получения результата которого планировали получить в результате своих действий которые привели к риску. Причинение вреда в этом случае не всегда связано с таким важным признаком преступления как виновность лица и важным принципом уголовного права как принцип вины закреплённого в статье 5 УК РФ. Очень часто при введение в эксплуатацию новых технологий, проведении экспериментов, специальных операций сотрудников правоохранительных органов отсутствует противоправность совершенных действий, которая объясняется необходимостью достижения определенных общественно полезных целей. Действия человека при принятии им решений в ситуации риска стоит вопрос о ответственности лица если наступят неблагоприятные последствия.

Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года предусмотрел в качестве одного из обстоятельств, исключающих преступность деяния – обоснованный риск. В связи с тем, что в кодекс включили эту категорию обстоятельства, исключающий преступность деяния, создало больше споров среди ученых. Многие начали путать обоснованный риск и крайнюю необходимость, а другие относят обоснованный риск с смежным обстоятельством, исключающим преступность деяния. Другими словами создалась проблема понимания и толкования этой нормы в уголовном праве России и других стран. Так же отсутствует проблема четкие пределы обоснованного риска. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния закрепляют за собой такое понятие как превышение пределов их применения и условия к уголовной ответственности лица за содеянное. Нормы об обоснованном риске не содержат понятия превышения пределов обоснованного риска и ответственности за него..

Цель курсовой работы. Целью курсовой работы исследование института обоснованного риска, как обстоятельство исключающие преступность деяния. Рассмотрения признаков, условий правомерности и состава обоснованного риска.

Задачи курсовой работы.

1. Определить правовую природу института обоснованного риска, как обстоятельства исключающего преступность деяния.

2. Понять какие признаки присуще обоснованному риску.

3. Разобраться в условиях правомерности обоснованного риска.

4. Понять, что входит в состав обоснованного риска и разобраться с содержанием его элементов.

5. Рассмотреть критерии превышения пределов обоснованного