Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Автор:   •  Декабрь 22, 2021  •  Курсовая работа  •  6,185 Слов (25 Страниц)  •  369 Просмотры

Страница 1 из 25

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО НОВОСИБИРСКИЙ ГАУ

Юридический факультет

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Дисциплина «Уголовное право»

КУРСОВАЯ РАБОТА

Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния

                                                                                     Выполнила: студентка        

                                                                       Герасимова А.А

                                                                                Курс 2, группа 7201

                                                                              Шифр:  Б10 19011  

                                                                                         

                                                                                 Проверил: старший  

                                                                       преподаватель                                                                                            

                                                                   

Новосибирск 2021

Введение

Глава 8 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации содержит в себе перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния. К одному из таких обстоятельств относится крайняя необходимость, предусмотренная статьей 39 УК РФ.

Проблема крайней необходимости - одна из наиболее сложных и актуальных в юридической науке. Разрабатывалась она преимущественно в рамках науки уголовного права.

Актуальность проблемы состоит в том, что институт крайней необходимости играет значимую роль в деятельности органов охраны правопорядка. В обстановке социальной и политической нестабильности общества, роста преступности и различных происшествий резко возросла роль методов силового воздействия в решении задач, возложенных на силовые структуры по борьбе с преступностью и иными правонарушениями, условия правомерности применения которых в значительной степени определяются институтом крайней необходимости.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования крайней необходимости как института уголовного права и как обстоятельства, исключающего преступность деяния.

Предметом исследования являются составляющие элементы института крайней необходимости.

Цель исследования – раскрыть содержание крайней необходимости.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проследить становление института крайней необходимости в отечественном праве;

2. Дать определение понятия крайней необходимости;

3. Выявить основные признаки крайней необходимости;

4. Понять, что такое предел крайней необходимости;

5. Узнать, что какая ответственность предусмотрена за превышение предела крайней необходимости.

В работе использовались такие методы как системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и метод анализа.

Проблема крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния, интересовала многих ученых, таких как Рарог А.И., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Станкевич А.М., Никуленко А. В., Плотников А.И., Рабаданов А.С., Журавлев М.П.,  Рожков С.А., Шаповалов В.В.

1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА КРАЙНЕЙ      НЕОБХОДИМОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ПРАВЕ

1.1. Развитие института крайней необходимости в период с 17 по начало 20 вв.

Возможность признания причинения вреда правомерным в случае защиты иного, более ценного блага, допускалась уже в римском праве. В частности, признавалось правомерным изъятие чужой вещи, если ей угрожала опасность; невыполнение условий сделки, если их выполнение в дальнейшем могло бы привести к негативным последствиям и т.д. Учение о крайней необходимости применялось исключительно в гражданских правоотношениях, и большого распространения в те времена не получило в связи с отсутствием единого подхода к его пониманию. Отсутствие развитого понятийного аппарата, обеспечивающего единообразное толкование соответствующих положений не позволили данному институту получить широкое развитие.[1] 

...

Скачать:   txt (79 Kb)   pdf (227 Kb)   docx (719.1 Kb)  
Продолжить читать еще 24 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club