Биометрия мен халықаралық гуманитарлық құқықтың түйіскен нүктесі

Эссе

Биометрия мен халықаралық гуманитарлық құқықтың түйіскен нүктесі

Озық технологиялардың пайда болуы қазіргі заманғы соғысты түбегейлі өзгертіп, қарулы қақтығыстарға жаңа өлшемдер енгізді. Осы технологиялардың ішінде биометриялық мәліметтерді жинау әскери және қауіпсіздік мақсаттарының маңызды құралы ретінде пайда болды. Саусақ іздері, бетті тану және сканерлер сияқты биометриялық деректерді пайдалану сәйкестендіру процестері мен қауіпсіздік шараларын жақсартуы мүмкін болса да, ол күрделі құқықтық және этикалық мәселелерді де көтереді. Бұл эссе қарулы қақтығыстарда биометриялық деректерді пайдалану халықаралық гуманитарлық құқық үшін туындайтын мәселелерді қарастырады, осы туындайтын мәселелерді шешу үшін жаңартылған құқықтық базаны құру қажеттілігін көрсетеді.

Ең біріншіден, эссені бастамас бұрын, биометрикалық деректер не екенін, қашан және қалай қолданылатынын, оның халықаралық гуманитарлық құқыққа қатысын анықтап алайық. Биометриялық деректер жеке тұлғаларды анықтау үшін пайдаланылуы мүмкін бірегей физикалық немесе мінез-құлық сипаттамаларын білдіреді. Биометриканы жинаудың мақсаты, оның грек түбірлері көрсеткендей ("био " - "өмір" және "метрика " - "өлшем" дегенді білдіреді), өмір параметрін өлшеу болып табылады. Басқаша айтқанда, биометриялық деректер біздің кім екенімізге қатысты және жеке тұлғаның белгілі бір қасиетінің өлшемін береді.  Қарулы қақтығыстар кезінде қарулы күштер әртүрлі мақсаттар үшін биометриялық ақпаратты жинай алады, соның ішінде жауынгерлерді анықтау, ұсталғандардың жеке басын тексеру және құпия аймақтарға немесе ақпараттық жүйелерге кіруді қамтамасыз ету. Мысалы, Ауғанстан мен Ирактағы операциялар кезінде қарулы күштер жергілікті тұрғындар мен жауынгерлердің мәліметтер базасын құру үшін ауқымды биометриялық деректерді жинаған болатын. Қақтығыс аймақтарында биометриялық деректерді пайдаланудың басты артықшылығы қауіпсіздік пен операциялық тиімділікті арттыру болып табылады. Жеке тұлғаларды дәл анықтау әскери нысандарға рұқсатсыз кіруге жол бермейді, инсайдерлік қауіп-қатер қаупін азайтады және ұсталған халықты басқаруды жақсартады.

Жалпы айтқанда, биометриялық жүйені екі мақсатта қолдануға болады: тексеру және сәйкестендіру. Тексеру түсірілген биометриялық деректерді дерекқорда сақталған адамның жеке биометриялық үлгілерімен салыстыру арқылы адамның жеке басын растауды білдіреді.  Бұл мүдделі адамның өзін кім деп санайтынын анықтайтын жеке процесс. Сәйкестендіру дерекқордағы барлық пайдаланушылардың үлгілерін сәйкестік үшін іздеу арқылы жеке тұлғаны тануды білдіреді. Сәйкестендіру-бұл жеке тұлғаның жеке басын анықтау үшін жеке-жеке салыстыру, мүдделі тұлға жеке басын куәландыратын құжатты талап етпестен жасалынады.

Қарулы қақтығыстар кезінде нысанаға алу үшін биометриканы қолдану, әрине, кең таралған емес, бірақ бұл қолданба тез дамып келе жатқан сияқты. Бұл қарулы қақтығыстар кезінде биометриканы қолдануды реттеу үшін жаңа заң қажет пе деген сұрақ туғызады. Мұндай талқылау халықаралық гуманитарлық құқықтың жалғыз тиісті құқықтық режим болмауы мүмкін екенін ескеруі керек. Ол сондай-ақ биометриканың әлеуетті артықшылықтарын ғана емес, сонымен қатар ықтимал қауіптерді де ескеруі керек. Ауғанстандағы соңғы оқиғалар осы тәуекелдердің кейбірін күрт жеңілдетті. 2021 жылдың тамызында Ауғанстандағы Америка құрама штаттарының қарулы күштері қолданатын биометриялық құрылғылар Талибанның қолына түскені туралы хабарламалар пайда болды. Бұл оларға Қол жеткізуге мүмкіндік беретін құрылғылар мен деректерді "Талибан" қозғалысы әлеуметтік бақылау үшін, сондай-ақ халықаралық күштермен жұмыс істеген адамдарды анықтау және оларды жазалау үшін пайдалануы мүмкін деген алаңдаушылық туғызды.

Биометриканың бір ықтимал қолданылуы әскери тұтқындарды ұстау контексін мысал ретінде келтірсек болады. Женева Конвенцияларында әскери тұтқынға алынған адамдарды тіркеуге қатысты талаптар бар. III Женева Конвенциясының 122-бабы қарулы қақтығыс тарапынан әскери тұтқындарға арналған ақпараттық бюро құруды және осы бюроға әскери тұтқындар туралы белгілі бір ақпарат беруді талап етеді. Биометриялық деректерді жинау осы ереженің негізінде, атап айтқанда әскери тұтқындарды анықтауға ықпал етуі мүмкін екені анық болғанымен, ол мұндай жинауды қажет етпейді. ХҚКК-ның III Женева Конвенцияларына жаңартылған түсініктемесінде "122-бапта барлық әскери тұтқындардың биологиялық үлгілері мен алынған ДНҚ профильдерін жинауға негіз жоқ; бұл үшін белгілі бір мақсат болуы керек" делінген. Сонымен бірге, бұл Женева Конвенциясының122-Бабында тұтқынға алынған адамдардан биометриялық мәліметтерді жинауға тікелей тыйым салынбаған. Осыған байланысты мұндай жинауға тыйым салатын халықаралық гуманитарлық құқық ережелері бар ма деген сұрақ туындайды. III Женева конвенциясының 17-бабы осыған байланысты одан әрі талқылауға лайық. Бұл бапта жалпы әрбір әскери тұтқын осы мәселе бойынша жауап алу кезінде тек өзінің тегін, аты-жөнін және шенін, туған күнін, сондай-ақ армия, полк, жеке немесе сериялық нөмірін немесе егер ол болмаса, баламалы ақпаратты беруге міндетті екендігі көрсетілген.  Аталған бапта, егер әскери тұтқын "осы ережені қасақана бұзса", мүмкін болатын жалғыз санкция оның дәрежесіне немесе мәртебесіне берілген артықшылықтарды шектеу болып табылады. Бұл басқа санкцияларға жол берілмейтінін білдіреді.