Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Кун Т. Структура научных революций

Автор:   •  Ноябрь 21, 2022  •  Анализ книги  •  1,787 Слов (8 Страниц)  •  235 Просмотры

Страница 1 из 8

Обязательно чтение одной из предложенных книг и написание отзыва о прочитанной книге.

Сидоров Д.Ю. Мой ответ:

Кун Т. Структура научных революций.

После прочтения книги – «Структура научных революций», у меня изменилось первоначальное представление об истории науки. Появилось понятие о процессах смены парадигм. Ранее я даже не представлял себе, что этот процесс происходит таким интересным и замысловатым способом. Далее я поделюсь теми моментами, которые мне показались особенно интересны. Конечно же в том виде, субъективном, в котором я смог его понять и изложить своим языком.

В предисловии автор рассказывает о тех людях, которые помогли ему в его становлении, в написании его трудов, коллег, друзей, семью. Далее экскурс в истории, описывает взгляд на известные научные революции, такие как революция Коперника

Далее Томас Кун приступает к главной теме своей работы – проводит анализ истории науки. В нем рассматривается понятие научных революций, говорится о том, что научное знание развивается скачкообразно, благодаря научным революциям. Кун объясняет процесс научных изменений как результат различных фаз парадигмы. Автор их выделяет пять. Вводит термины парадигма и смена парадигм. Понятие парадигмы понимается как принятая модель или образец, а также, как совокупность убеждений, ценностей, технических средств, которая характерна для членов научного сообщества. Исследования, которые ученые ведут в рамках текущей парадигмы, называются «нормальной наукой». Нормальная наука не ставит себе целей создания новых теорий. Главной деятельностью нормальной науки является решение задач, заведомо разрешимых в рамках принятой парадигмы. Если же встречается задача, которая не укладывается в рамки текущей парадигмы, то период нормальной науки заканчивается. Кун называет такую задачу «аномалией». Появление аномалий говорит о том, что природа не укладывается в рамки принятой парадигмы. Исследование аномалий перерастает в кризис, научное сообщество понимает, что нужна смена текущей парадигмы. Начинается поиск новых теорий, в результате чего создается новая парадигма. Для того чтобы преодолеть кризис, производят исследования, которые называются «экстраординарными». В результате экстраординарных исследований старая парадигма полностью или частично заменяется новой парадигмой, несовместимой со старой. Этот процесс называется «научной революцией». И заключительная фаза, после революции устанавливается господство новой парадигмы, и поэтому ученые возвращаются к нормальной науке, решая задачи в рамках новой парадигмы. Кун отмечает, что для науки хорошо, когда такие перемены происходят не часто и не легко. Стоит отметить что, предыдущие и следующие за текущей парадигмой, настолько различны, что их теории несоизмеримы – новая парадигма не может быть доказана или опровергнута по правилам старой парадигмы, и наоборот.

Кун считал решение проблем центральным элементом науки, он видел, что для того чтобы научное сообщество приняло новую парадигму нужно, чтобы с помощью новой парадигмы-кандидата решить общепризнанную задачу, которую невозможно решить с помощью текущей парадигмы. Далее, новая парадигма должна сохранить в себе возможность решать проблемы, которые решались до введения новой парадигмы. Должна иметь значительные перспективы для решения проблем в будущем.

Интересный факт, эта книга разошлась тиражом более миллиона экземпляров, включая переводы на 16 языков. В том числе и этот фактор повлиял на мое решение в выборе книги для прочтения и написания отзыва. В целом книга показалась мне очень содержательной, ёмкой, написана доступным языком, с понятными формулировками.

Список первоисточников

 

Агацци Э. Моральное измерение науки и техники / Э. Агацци. – М.: МФФ, 1998. – 343 с.

Аристотель. Метафизика / Аристотель // Сочинения: В 4 т. – Т. 1. – Кн. 9. – М.: Мысль, 1976. – С. 249-251.

Башляр Г. Новый рационализм. М., 1987.

Беркли Дж. Три разговора Гиласа с Филонусом / Дж. Беркли // Сочинения. – М.: Мысль, 1978. – С. 249-361.
Бернал Д. Наука в истории общества. М., 1958.
Бурбаки. Очерки по истории математики. М., 1963.

Бэкон Ф. Новый Органон / Ф. Бэкон // Сочинения: В 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1979. – С. 54-524.

...

Скачать:   txt (20.1 Kb)   pdf (112.1 Kb)   docx (150 Kb)  
Продолжить читать еще 7 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club