Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Концепция «Сверхчеловека»

Автор:   •  Февраль 25, 2020  •  Эссе  •  913 Слов (4 Страниц)  •  518 Просмотры

Страница 1 из 4

«Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком» . Вспомним простую арифметику и выведем иное, более нужное нам равенство: сверхчеловек > человек > животное, то есть, конечный результат эволюции, венец творения.

Саморазвитие, искания себя, становление «человеком эпохи Возрождения», йога, медитация, поиски связи с космосом, тренинги, вебинары, гуру и наставники. Что же способно возвысить человека вдвое и перевести в ранг сверхчеловека?

Выражаясь более понятным языком, сверхчеловек – это образ, введённый философом Фридрихом Ницше в произведении «Так говорил Заратустра» для обозначения существа, которое по своему могуществу должно превзойти современного человека настолько, насколько последний превзошёл обезьяну.

Но как это возможно? Может, эволюция еще не достигла своего апогея и нам нужно обратиться за ответами к теориям Ч.Р. Дарвина? Или физиология и природа, как таковая, здесь ни при чем и ответы кроются в сознании? И можно ли среди серой массы узнать, выделить, встретить Его?

Для меня сверхчеловек – это тот, кто наделен способностью вести осмысленную деятельность и жизнедеятельность. Он четко знает свои цели, отделяет хорошее от плохого, стремится к познанию себя и окружающего мира; наделен добродетелью и всегда руководствуется союзом сердца и разума.

И мое мнение однозначно: сверхлюди (по крайней мере, в том ключе, в котором понимаю это понятие я) в настоящее время существуют среди нас.

Чтобы разобраться, почему я так уверена в своем суждении и провести параллели между сверхчеловеком и современностью, предлагаю рассмотреть статистику моих личных наблюдений.

Пару лет назад в кругах интеллигентной молодежи по всей стране прошла мода на немецкую философию XIX века: считалось престижным обсуждать работы Гегеля, Канта, Фейербаха. Но «хитами» стали Ницше с произведением «Так говорил Заратустра» и, забегая немного вперед, но не теряя сути, Кафка и его знаменитое «Превращение».

Так как оба произведения, в первую очередь, поднимали вопрос человеческого самосознания, самоощущения, читающие молодые люди начали примерять образы на себя и планировать перспективы развития собственной личности. И если Грегор Замза вместе с британской рок-группой «Radiohead» (мотивы философии Кафки и Ницше часто мелькают в их песнях) доказали юным умам лишь то, что не нужно становиться ничтожеством, то Заратустра со своими речами о Сверхчеловеке впечатлил куда больше и навел на разнообразные и достаточно любопытные суждения.

Статистика действительно интересна: Пятьдесят процентов (как минимум) прочитавших людей оставили без внимания и давно вышли из субкультуры «интеллигенции» и продолжают прозябать в образах обычных обывателей. Они прочли (или ознакомились посредством краткого пересказа) это лишь потому, что так было модно, как в свое время курить сигареты. В их сознании это не отложило никакого отпечатка. Сорок процентов приняли прочтение революционного философского произведения как развлечение, как прочтение приключенческого романа и не больше. Не совсем поняли смысл философского труда и к настоящему моменту, больше чем уверена, уже забыли смысл произведения. И только десять процентов копнули глубже: они поняли призыв. Они больше не хотели быть ни мостом, ни канатом. Они захотели познакомиться со сверхчеловеком лицом к лицу. Они захотели перейти к

...

Скачать:   txt (11.8 Kb)   pdf (43.2 Kb)   docx (10.9 Kb)  
Продолжить читать еще 3 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club