Ч.Р Миллс және бәрі, бәрі, бәрі

Ч.Р Миллс және бәрі, бәрі, бәрі

«Міне, сіздің қолыңыздағы кітап:» Әлеуметтік ғылымдар нені зерттеу керек? - Олар адам мен қоғамды зерттеуі керек, кейде осылай жасайды. Олар бізге жеке адамның өмірі мен тарихын түсінуге, олардың арасындағы байланысты түсінуге көмектесуге тырысады. түрлі әлеуметтік құрылымдарда «...

Чарльз Миллз елімізге танымал болды. Бұрын-соңды болмаған оқиға, оның «Күштік элитасы» КСРО-ға Америка Құрама Штаттарына кіргеннен кейін 4 жыл өткен соң берілді. «Социологиялық қиялға» он есе көп күтуге тура келді. Орыс тілінде 2001 жылы ғана жарық көрді. Мен бұл кітап туралы білетінмін, оны гендерлік әйелдің досынан көрдім, фрагменттері арнайы қолданылған, бірақ менің қолдарым мұқият оқуға қол жеткізе алмады. Дегенмен, кітаптың тартымдылығы ХХ ғасыр үшін ең маңыздыларының бірі болып табылады! - мықты болып шықты.

Марқұм Г. Батыгин, аудармашының редакторы болған ақылды қыз, Миллсті таңқаларлық түрде сынайды және оның себептері толығымен түсіндірілмеген (ол американдық бүлікшілерге қатты қарсылық білдіретін «әдіснаманың» және басқа заттардың дәлдігін талап етеді). Бірақ сонымен бірге алғы сөзінде бір-біріне қайшылық бар: бір жағынан «әлеуметтану елестету» 1950 жылдары қалды, ал екінші жағынан «таңқаларлық бүгінгі әңгімелерімізді еске түсіреді». Енді еске түсірмейді. Социологиялық журналдың әлеуметтік жаңаруларға, ғылыми жетістіктерге немесе өрескел батылдыққа деген үміттері бұрыннан бар. Барлығы қызықтырады: грант, жоба, тапсырыс, ақша, «алаяқтар мен ұрылардың» тапсырысы бойынша сауалнама жүргізу; шетелдік сапарлар, егер болса. Жүк социологиясы мен жүк саясаттану басым болды, негізінен мазмұны жоқ бос форма. Мұнда бәрі бар сияқты: кафедралар, факультеттер және ассоциациялар, стандартты бағдарламалар, журналдар, кітаптар, гранттық бюджеттер жоқ, бірақ лайықты мазмұн жоқ. Ресейлік әлеуметтанушыларды жүктерді табынудың жанкүйерлері бастысы баға белгілеу деп шешті. Егер олар ағылшын тілінде немесе Батыс әлемінде жиі айтылатын болса (бастапқыда және қазір, Нашеннің есебінде емес) Калаштың қатары), бұл маңызды OWN проблемаларының теориялық дамуын алмастыратын ғылыми жетістік болады. Осы уақытта бейтаныс адамдармен сөйлесу керек, оларға риясыз еліктеу керек (анедот, бірақ Р.Мертонның дұрыс түсіндірмесі талқыланғаннан кейін біздің ... сотқа), және біріктіріп, «Болон процесіне» кіріктіру керек.

Шабытсыз әдеттегі тәртіп әлдеқайда ертерек пайда болды, супер-тапсырмаларды «әлеуметтанудың» шешіміне үміттену жай күлкілі. Миллдер сияқты мінсіз көтерілісшілер, Американың орта ғасырдағыдан айырмашылығы, бізде орын жоқ. Мүлдем. Бірақ ол ескертті.

Феодалдық рухтағы немесе ансамбльдің саяси солшылдығындағы ғылыми анархизмге жанашырлықпен қарағаным емес. Маркс пен Маоның дәйексөзін алға тартқан сол солшылға жанашырлықпен қарау мүмкін емес. Бірақ өмір әлемі мен дүниетанымдағы барлық айырмашылықтарға қарамастан, Миллс мені туылмай ерте қайтыс болғанына қарамастан, таңқаларлық жақын әрі түсінікті болып көрінеді.

Әлеуметтану саласындағы жағдайды және социологиялық елестетудегі басым бағыттарды сын көзге тигізбейді, бірақ көзге түседі және таңқаларлық жағдайда өзекті болып қала береді.

Кітапты жазғаннан бері бәрі нашарлай түсті деп айтуға болады. Америкалық әлеуметтанушы шақырған және оның пікірінше, «әлемдегі жағдайға» жауапты әлеуметтік ғалымдарды басшылыққа алуы керек ақыл мен еркіндік идеалдары батпақта жатыр.

Ақымақ кеңес ғалымдары еркіндіктің ауасын жұтып, Батысқа қарай бұрылып, жарты ғасыр немесе одан да көп уақыт ішінде әлеуметтік және саяси ғылымның есектерін алып, сәйкесінше Миллс күрескен сол «аурулар» мен жамандықтарды жеңіп шықты. Ресей Федерациясында студенттер оқытылатын «әлеуметтануға кіріспе» типіндегі оқшауланбаған оқулықтардың қорқынышы - бұл нашар сіңірілген және жеңілдетілген «жоғары теория» CRM-ге қарсы, бұл, ең алдымен, парсонизмді білдіреді, бірақ бұл ғана емес. «Әдістеме» туралы шексіз пікірталастар бар, теориялық жетістіктер байқалмайды. Абстрактілі эмпиризмге қатысты кісі өлтіретін сатира «қорапта» әдемі диаграммалары бар шексіз сауалнамаларды есіне түсіреді («рейтингтің мәні»). Аға буын әлі де теория туралы бір нәрсе ойластырып жатқанда, әлеуметтанушылардың жаңа буыны негізінен ақша сұранысына немесе сөз үшін сөздер сұрайды. Ең ауыр және өзекті мәселелерді болдырмауға болады. Мұның бәрі Америкада Миллстің заманында болған және ол посткеңестік Ресейде кеңінен таралып, үлкен жылдамдықпен өтті. Әрине, проблемалардың интеллектуалды шеңбері әлдеқайда тар: елде жеткілікті ұсақ артықшылықты позициялар сияқты, олар академиялық және университеттік номенклатураның өкілдерімен құлшыныспен қорғалады. (Кейде олардың тікелей ата-бабаларының дәстүрлерінде - номенклатурщиктер, сақшылар және ақпаратшылар). Тағы бір жайт: сән-салтанаттармен күресу, өз адамдарын мәжбүрлеу, бейтаныс адамдардан аулақ жүру, ұсақ-түйек пен сырлас заттар - осының бәрі қайталанады, бірақ американдық посткеңестік кеңестік ресейлік мүгедек карикатураны және одан да аз мөлшерде ала алмайды.