Контрольная работа по "Профессиональной этике в работе психолога"
Автор: Aliya86 • Март 16, 2024 • Контрольная работа • 875 Слов (4 Страниц) • 126 Просмотры
Задание 1. Решение этических задач
- Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику MMPI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога.
Ответ: Нарушения этики есть. Психолог нарушил принцип ответственности (нанесение вреда) и принцип честности (принцип избегания конфликта интересов), также нарушен принцип уважения (принцип осведомленности и добровольного согласия), потому что нельзя проводить исследование, если не получено согласие исследуемых лиц. Испытуемым (сотрудникам) необходимо рассказать в понятной для них форме о целях исследования, возможных рисках, нежелательных последствиях. Психолог злоупотребляет своим положением и тем самым, своими действиями психолог наносит вред клиентам прямо или косвенно, а персонал в данном случае, является клиентом. Действия психолога могут спровоцировать ситуации, которые утяжеляют эмоциональное состояние испытуемых. Психолог не имеет право передавать информацию для тестирования людям без специального психологического образования, тем более, друзьям и знакомым. Психолог должен был известить своего знакомого (работодателя) о том, что его деятельность подчиняется, прежде всего, профессиональным, а не коммерческим принципам.
- Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога.
Ответ: Нарушение этики есть. Психологом был нарушен принцип уважения (принцип конфиденциальности и самоопределение клиента) и принцип ответственности (нанесение вреда), потому что психолог разгласил тайны клиентов без согласования с клиентами, более того, он делал это не в исследовательских или научных целях, а с целью забавы, при этом, психолог не нес ответственности за свои действия и злоупотреблял своим положением. Не хранение данных, полученных при работе с клиентами, может нанести вред клиентам.
- В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.
Ответ: Нарушение этики есть. Будущий психолог нарушил принцип уважения (принцип конфиденциальности и принцип осведомленности и добровольного согласия клиента), потому что он не сохранил в тайне имена и личную жизнь пациентов. Психолог должен был получить согласие клиентов на публикацию их данных и уточнить, что согласие клиентов на публикацию получено, или написать, что эта история составлена из фактов нескольких клиентских историй. Даже, если психолог использует материалы, обсуждая их с коллегами в консультативных, образовательных или научных целях, данные о личности пациента следует зашифровать (скрыть ФИО и другую информацию, которая может идентифицировать человека, и присвоить пациентам номера). Психолог должен предварительно согласовать с заказчиком список лиц, имеющих доступ к материалам, характеризующим испытуемого, а также место и условия их хранения, цели использования и сроки уничтожения. Демонстрируя конкретные случаи своей работы, психолог должен обеспечить защиту достоинства и благополучия клиента.
- Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?
Ответ: Нарушение этики есть. Нарушен принцип уважения (принцип осведомленности и добровольного согласия), потому что психолог должен был уведомить клиента и взять у него разрешение на видеосъемку сеанса, необходима договоренность с клиентом. Результаты психодиагностических обследований, аудио- и видеозаписи ни в коем случае нельзя разглашать без согласия клиента. Психолог может работать с клиентом только в случае его информированного и добровольного согласия. Нельзя проводить исследование, если не получено согласие исследуемого. Психолог должен предварительно согласовать с заказчиком список лиц, имеющих доступ к материалам, характеризующим испытуемого, а также место и условия их хранения, цели использования и сроки уничтожения. В случае распространения информации, полученной в ходе работы с клиентом, психолог нарушает принцип конфиденциальности.
...