Контрольная работа по «Профессиональной этике и организационно-правовым основам профессиональной деятельности психолога»

Контрольная работа по курсу

«Профессиональная этика и организационно-правовые основы профессиональной деятельности психолога»

Задание 1

Вы консультируете молодую женщину по вопросам ее взаимоотношений с мужем. Накануне очередной встречи к Вам обращается ее мама и предлагает «дополнительную информацию, чтобы Вы лучше разобрались в ситуации». Опишите свои действия и обоснуйте ответ с точки зрения профессиональной этики психолога. Сформулируйте, используя прямую речь то, что вы можете сказать матери.

В данном случае я откажусь от предложения матери моей клиентки. Во-первых, будет нарушен принцип беспристрастности: у матери есть субъективное мнение, которое не имеет отношения к реальной картине. Важно только то, что и каким образом сообщает на консультации моя клиентка, а получение какой-либо информации от третьих лиц недопустимо. Во-вторых, нарушается принцип конфиденциальности: обсуждать дела клиента я могу только с клиентом.

Матери в телефонном разговоре я скажу следующее: «Я благодарю вас за предложение, но от получения информации вынуждена отказаться. Между мной и вашей дочерью заключен договор на оказание услуг по психологическому консультированию, именно она является моим клиентом. Соответственно, обсуждать детали нашей работы с кем-то еще я не имею права».

Задание 2

К Вам на консультацию обратились мужчина и женщина по поводу эмоциональных проблем во взаимоотношениях. Они поддерживают близкие отношения в течение года. При этом и у мужчины, и у женщины есть семьи, в которых они воспитывают детей (мужчина – дочь, женщина – сына). На момент обращения они не планировали расставаться с семьями, а лишь хотели помощи психолога в том, чтобы семейные отношения сохранились, и при этом они могли беспрепятственно встречаться друг с другом.

Какие ваши личностные убеждения могут актуализироваться в данной ситуации. Сформулируйте свою позицию и предложите вариант того, что Вы скажете клиентам (в прямой речи).

В данной ситуации могли бы актуализироваться убеждения на тему семьи, семейных ценностей, свободных отношений и открытых браков, а также на тему неверности, измен в семье.

По описанию ситуации непонятно – знают ли супруги обратившихся мужчины и женщины о присутствии третьих лиц в их отношениях. Если знают, то, вероятно, у всех «участников истории» есть определенные договоренности, которые соблюдаются и поддерживают необходимый уровень комфорта в отношениях. Моим убеждениям такая ситуация противоречить не будет, поскольку она строится не на лжи, а на личных предпочтениях людей. Я буду работать с тем запросом, с каким пришла эта пара ко мне: помочь разобраться с эмоциональными проблема в их отношениях.

В случае, если супруги моих клиентов не знают об их романтических отношениях, я буду испытывать внутренний дискомфорт, поскольку такая ситуация противоречит моей личной философии: построенные на обмане отношения не приводят к положительным результатам, более того, впоследствии причиняется боль супругам этих людей и их детям. В данном случае очень важно не забывать про принцип беспристрастности: мое субъективное мнение ни коим образом не должно влиять на выводы и действия.

На консультации, в первую очередь, я постараюсь выяснить, какие факторы повлияли на их решение вступить в эти отношения. Возможно окажется, что это последствия детских травм (повлиял схожий опыт родителей), или невозможность расторгнуть, по их мнению, официальные браки по ряду причин (финансовая зависимость от супруга у женщины, например, или боязнь не видеться с ребенком у мужчины) и пр. В таком случае я попробую перевести фокус их внимания на корень проблемы и предложить индивидуальные консультации, где мы бы работали над пониманием себя и своих мотивов, над переосмыслением