Анализ выступления Алана Пиза о языке тела

Язык тела. Алан Пиз

Анализ выступления.

.

Прежде чем приступить к краткому обзору выступления Алана Пиза и проецированию высказанных тезисов на свою жизнь, стоит сказать пару слов о самом Алане Пизе, потому что эти обстоятельства с самого начала обеспечили мое субъективное и предвзятое отношение к данному спикеру.

Алан Пиз не является профессиональным психологом, не имеет профильного образования и работ в научных журналах. Его скорее можно отнести к разряду житейских психологов, тренеров личностного роста и прочей подобной живности.

В выступлении было высказано множество тезисов, например о психологических и даже физиологических особенностях функционирования нервной системы женщины и мужчины, которые не имеют под собой явного экспериментального базиса. Наличие данных феноменов не было подтверждено какими-то ни было экспериментами, и сам Алан Пиз опирается на свою богатую событиями жизнь как на базис для построения своей теории. Это довольно шаткая позиция в современном научном сообществе, куда, впрочем, Пиз и не стремится. Нахватает подобному подходу двух вещей: объективности экспериментатора (кто может оставаться объективным и непредвзятым, когда какие-либо события происходят в твоей собственной жизни?!) и методов статистической обработки (ведь если что то является истиной для самого Пиза или его клиентов и близких, не всегда будет истинной для всех). Относится серьезно к этим теоретическим построениям нельзя.

В первой части лекции, чтобы увлечь зрителя, Пиз применяет классическую ораторскую уловку: он забрасывает «наживку» из хорошо известных, интуитивных фактов. Так, смотря на человека со сгорбленной спиной или скрещенными напряженными руками мы и без Пиза автоматически понимаем, что этому субъекту некомфортно, неприятно. Часть этого интуитивного понимания происходит из той части нашей психики, которая досталась нам в наследство от наших предков-приматов. Это как бы зашито в «BIOS» нашего головного мозга, на подсознательном уровне присутствует и воспринимается мгновенно, задолго до того, как собственно процессы рационального анализа происходящего запускаются. Другие же жесты языка тела воспринимаются нами пока мы взрослеем в социальной среде и впитываем в себе культурные особенности этой среды. Это приводит к возникновению жестов, которые могут восприниматься по-разному в разных частях света.

Далее Пиз продолжает свою игру, и переходит уже не к столь очевидным тезисам, которые хочет преподнести зрителю как интуитивно понятные факты, в одном ряду с предыдущими. Пиз считает, что его знания о языке тела могут сделать из человека успешного оратора и помочь ему в тех областях деятельности, которые требуют коммуникации с другими людьми, но это не совсем так. Конечно, они полезны, и могут привести к некоторому улучшению восприятия оратора, путем, например избавления от вредных жестов, отвлекающих внимание от речи.