Письменные приемы сложения двузначных чисел с переходом через десяток вида 37 + 48
Автор: katiok 20 • Май 11, 2020 • Практическая работа • 974 Слов (4 Страниц) • 469 Просмотры
Карта анализ урока
Дата: ________ Класс: 2 «А» Учебный предмет: математика
УМК: «Школа России»
Тема: « Письменные приемы сложения двузначных чисел с переходом через десяток вида 37 + 48»
Ф.И.О.: ____________________
Структура анализа урока | Обоснование |
Структура урока (этапы урока) | Тип урока: комбинированный Цель урока: познакомить с письменным приемом сложения вида 37+ 48 Задачи урока:
Этапы:
|
Создан ли положительный эмоциональный фон урока | Положительный эмоциональный фон создавался благодаря позитивному астрою учителю, располагающему тону общения, дружелюбию. |
Соответствует ли логика урока его цели | Логика урока полностью соответствовала его цели, все этапы и компоненты были согласованы. |
Соответствуют ли учебные задания, подобранные учителем, цели урока | Учебные задания были направлены на достижение цели урока, подчинены единой логики, выстроены таким образом, что одни подготавливали к выполнению последующих. Например: устный счёт («Собери снеговика») => подведение к теме урока и открытие новых знаний непосредственно учениками => работа по теме урока, оптимальный подбор заданий на первичное закрепление => задача на отработку приёма сложения. |
Получалось ли мотивировать учащихся на учебную деятельность | Учителю удавалось мотивировать учащихся, например, на уроке был использован интересный игровой момент: обучающимся было предложено собрать снеговика, при этом на обратной стороне каждой из частей была записано задание, которые зачитывал учитель. Выполняя их, обучающиеся собирали снеговика. В урок был включён просмотр видеоролика по теме урока, основные персонажи: бельчонок, лисёнок, котёнок с радостью и интересом были восприняты обучающимися. |
Реализуется ли системно-деятельностный подход в обучении (в какой степени, какие методы использовались) | В основу урока был положен системно-деятельностный подход, были использованы активные и игровые методы (например, собирание снеговика, дидактическая игра на соединение точек на раздаточном материале), учитель находился в постоянном взаимодействии с обучающимися. |
Как строитя работа по формированию УУД: Познавательных Регулятивных Коммуникативных Личностных | Познавательные: умнеют ориентироваться в учебнике, отвечать на простые и сложные вопросы учителя, делать простые самостоятельные выводы, формулируют познавательную цель; находят и выделяют необходимую информацию; создают алгоритм деятельности; строят логическую цепочку рассуждений, анализируют, сравнивают, делают выводы, устанавливают причинно-следственные связи; контролируют и оценивают процесс и результаты деятельности. Регулятивные: формулируют учебную задачу урока на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено, и того, что еще неизвестно; прогнозируют результат и уровень усвоения знаний; контролируют и оценивают свою деятельность и деятельность партнеров по образовательному процессу, при необходимости вносят корректировки; следуют режиму организации учебной деятельности. Коммуникативные: умеют слушать, слышать и понимать партнеров; правильно выражают свои мысли в речи, аргументируют свою точку зрения, при этом уважают в общении и сотрудничестве как партнеров, так и самих себя. Личностные: принимают и осваивают социальную роль обучающегося; стремятся развивать мотивы учебной деятельности, навыки сотрудничества со сверстниками и со взрослыми, умение доказывать свою точку зрения, внимание, память, логическое мышление; проявляют самостоятельность, личную ответственность. |
Эффективны ли виды заданий, которые использовал учитель на уроке (тренировочные; частично поисковые; творческие) | Задания, используемые на уроке: тренировочные и частично-поисковые были эффективны. Дидактическая игра, в которой обучающимся было предложено решить примеры, которые являлись «ключом» для прочтения предложения – темы урока были очень эффективны для создания познавательной мотивации обучающихся, так же как игра «Собери снеговика», «Соедини точки». |
Рационально ли использованы дидактические материалы (раздаточные материалы, аудио-видео записи, компьютерные презентации и т.п) | Демонстрационные материалы (икт-презентация, видеофрагмент) полностью соответствовали теме урока, их использование было рационально и позволило сделать урок более насыщенным, интересным, был реализован принцип наглядности и доступности. Раздаточные материалы (игра «Соедини точки», текстовая задача) также способствовали развитию у обучающихся познавательной активности, способствовали в достижении цели урока и повторению, закреплению материала. |
Корректно ли учитель использует научную терминологию | В уроке были использованы такие термины, как: «сложение», «вычитание», «число», «десяток», «двухзначное число», «разряд». Также использовались более сложные термины: «ромб», «трапеция», «параллелепипед». Двум первым дети смогли дать определение, последнее без углубления было объяснено учителем. |
Насколько чётко учитель формулирует вопросы и задания, умело использует открытые вопросы, наводящие вопросы, вопросы, требующие поиска информации | При объяснении учитель постоянно задавала наводящие вопросы, уточняла, направляла обучающихся для их самостоятельного формулирования понятий. При ответе у доски обучающимся задавались вопросы, отвечая на которые, они могли решить пример, объяснить свои действия, не допустить или самостоятельно найти и исправить ошибку. |
Насколько методически верно использованы формы организации деятельности учащихся (индивидуальная, фронтальная, групповая, работа в парах) | На уроке учителем методически верно были использованы следующие формы работы: индивидуальная работа (игра «Соедини по точкам», ответы у доски), фронтальная (игра «Собери снеговика»), групповая (игра «Собери предложение»). |
Устанавливаются ли уроке межпредметные связи (насколько это целесообразно, какие приёмы и методы используются) | В уроке были задействованы межпредметные связи: икт. Учителем была использована презентация и смарт-доска, выходя к которой, обучающиеся записывали ответ. |
Как учитель организует сотрудничество в учебной деятельности (использование форм учебного сотрудничества, особенности работы групп, характер межгруппового обсуждения и др.) | Групповая работа во время урока была задействована в игре «Собери предложение», где благодаря ответу каждого из обучающихся было разгадано предложение, эта работа требовала внимательности, правильности ответа каждого из обучающихся. |
Удаётся ли предоставить учащимся необходимую степень самостоятельности в работе с каждым заданием | Задания, требующие от обучающихся самостоятельно выполнения (игра «Соедини по точкам», решение арифметических примером) выполнялись самостоятельно с последующей проверкой и подведением итогов, и самооценкой. |
Насколько осознанны действия обучающихся | Действия обучающихся были осознанны и были мотивированы задачей, поставленной учителем. |
Насколько уверенно учитель владеет учебным материалом | Цели и задачи урока были достигнуты, о результативности обучения и высоком уровне овладения учебным материалом свидетельствует правильное выполнение большей частью обучающихся дидактической игры «Составь по точкам», их грамотные осознанные ответы у доски и рефлексия-деятельности, по которой большая часть класса оценила понимание темы, как «Я понял тему». |
Выводы, замечания, рекомендации | Цели и задачи урока были достигнуты. Во время урока все обучающиеся были включены в работу. Подобранный материал был красочный и соответствовал возрастным особенностям. |
...