Хантингтон "Столкновение цивилизаций"
Автор: SvenSlab • Июнь 11, 2018 • Эссе • 734 Слов (3 Страниц) • 1,657 Просмотры
Хантингтон "Столкновение цивилизаций"
Концепция столкновения цивилизаций Самуэля Хантингтона изначально получила как признание, так и критику. Теория Самуэля Хантингтона была в очевидной оппозиции к концепции конца света Фукуямы. По мнению Хантингтона, распад тогдашнего строя ни в коем случае не означал окончательную победу либеральной демократии над коммунизмом или диктаторскими формами правления, тогда как история также не должна полностью завершиться, а даже наоборот – может создать больших размеров поле. После долгого периода функционирования мирового порядка, который опирался на политических, идеологических и экономических разделениях, ответственных за формирование биполярного порядка, в основе которого находились две конкурирующие между собой сверхдержавы – Соединенные Штаты и Советский Союз, новый мировой порядок должен опираться на большое количество центров, и в подавляющем большинстве состоять из 6 цивилизаций. С тех пор, главные линии разломов и конфликтов должны были проходить в соответствии с культурными, религиозными или этническими различиями.
По классификации Хантингтона выделяются цивилизации:
- Западная
- Исламская
- Конфуцианская
- Латино-американская
- Японская
- Африканская
- Индуистская
По мнению Хантингтона, наибольшую угрозу для Запада должна оказать китайская и исламская цивилизации. Хотя в течение последних двух декад трудно найти внезапные столкновения между западными государствами и Китайской Народной Республикой, но без сомнения между этими двумя цивилизациями происходит чрезвычайно интенсивная конкуренция, особенно экономическая. Быстрорастущая китайская экономика в условиях рецессии ее западной, в частности американской экономики, представляет серьезную угрозу для гегемонии Соединенных Штатов.
Угроза со стороны исламского государства стала явной, особенно после террористических атак 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон, отголоском которых были американские интервенции в Афганистан и Ирак. Эти опасения подтвердили процессы, произошедшие в мусульманских странах Северной Африки и Ближнего Востока в результате Арабской весны.
Концепция столкновения цивилизаций не является безошибочной. Хантингтон свою концепцию трактовал больше как «упрощенную карту реальности», ведь для того, чтобы думать о чрезвычайном разнообразии мира и быть способным в нем эффективно действовать, нужны упрощения[1].
Концепция Хантингтона выполняет требования, предъявляемые к парадигмам Томасом Куном: «Для того, чтобы теория была признана за парадигму, она должна подаваться лучше, чем ее конкуренты, но не должна охватывать все факты, с которыми ее можно сопоставить»[2].
Можно подытожить, что Хантингтон разработал схему для определения взаимосвязей и взаимозависимостей между собственно цивилизациями, а также между странами внутри каждой из цивилизаций. Он выделял: 1) стержневые государства; 2) страны-участницы; 3) страны-одиночки; 4) расколотые страны; 5) разорванные страны. Мы попытается распределить страны, входящие в выделенные Хантингтоном цивилизации, по этим группам.
...