Суд присяжных в Российской империи

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра теории и истории государства и права

СУД ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Курсовая работа

                                                        Мельник Анастасия Игоревна

                                                        Студентки 1 курса, 11 группы

                                                        специальность «Экономическое право»

                                                        очная форма обучения

                                _____________________________

                                                              (подпись студента)

                                                                Научный руководитель:

                                                                преподаватель

                                                                Тысевич Владислав Васильевич    

Минск, 2022

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 ГОДА        5

1.1. Причины проведения и содержание судебной реформы        5

1.2. Судебные уставы        6

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ        9

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СПИСКА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ        11

ГЛАВА 4. УГОЛОВНЫЕ ПРОЦЕССЫ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ        13

4.1 Дело Веры Засулич        13

4.2 Дело Прасковьи Качки        17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        22

ВВЕДЕНИЕ

Говорят, что каждый из народов имеет тех властителей, которых они заслуживают. В какой-то степени это относится и к судебной власти. Состав и устройство судов, порядок из формирования и деятельности, роль и место суда в обществе и государстве в целом обусловлены уровнем экономики и культуры, развитием науки, преобладающими направлениями внутренней и внешней политики и многими другими социальными факторами. Также можно отметить, что от положения и роли судов в обществе зависят как облик народа и государства, так и политический режим. Поэтому для правового государства характерна судебная власть, представляющая собой самостоятельную влиятельную силу, которая подчиняется только закону и независима от исполнительной и законодательной ветвей власти. Поэтому я считаю, что данная тема является актуальной для исследования. Белорусское законодательство не предусматривает образование суда присяжных, тем самым он представляет для нас особый интерес.
   Происхождение и развитие судебной реформы в Российской империи представляет и всегда будет представлять огромный интерес. Этот интерес существует не только для историка. Он существует для юриста и для исследователя общественного самосознания за последние двадцать пять лет. Юрист найдет в истории судебной реформы широкую и блистательную картину полного изменения форм и условий отправления правосудия, встретится с законодательною работою, которая по своей цельности и значению достойна глубокого изучения. Исследователь внутренней жизни русского общества в истории возникновения и применения к жизни Судебных уставов усмотрит яркое отражение надежд и колебаний, стремлений и настроений, которыми полна была жизнь общества в эпоху, последовавшую за периодом преобразований.

Объектом исследования является судебная система в целом, а также общественные отношение, связанные с деятельностью суда присяжных, в то время как предмет – это сам суд присяжных в Российской империи, а также нормы законодательства, связанные с его функционированием. Целью исследования я ставлю всестороннее рассмотрение суда присяжных, его образование и функционирование. В ходе исследование были поставлены следующие задачи:

1) всестороннее рассмотрение истории возникновения института суда присяжных в Российской империи;