История развития и становления судебной практики в Российской империи
Автор: Усатый Полосатый • Апрель 7, 2018 • Курсовая работа • 5,180 Слов (21 Страниц) • 981 Просмотры
Кафедра : Гражданского и арбитражного процесса
Дисциплина: Судебная практика
Курсовая работа на тему:
«История развития и становления судебной практики в Российской империи»
Выполнила:
Студентка 4 курса
Проверил:
Доцент
Самара 2018
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА…………….4
1.1. Формирование идей судебного правотворчества в дореволюционной России…………………………………………………………………………..4
1.2. Советский и постсоветский периоды развития идей судебного правотворчества……………………………………………………………….13
ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИЗНАНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА……………………………….20
Заключение……………………………………………………………………25
Список использованных источников………………………………………27
ВВЕДЕНИЕ
В наши дни интерес к проблеме отнесения судебной практики к источнику права значительно увеличился.
За последние десять-пятнадцать лет в научной литературе появилось колоссальное количество трудов, посвященных историческим вопросам становления судебной практики и рассматривающих его теоретические основы.
Хочу отметить, что правотворческие вопросы всегда занимали довольно весомое звено в отношении теории права, а особенно правотворчество судов. Она отличалась своей неизменной актуальностью.
Впрочем при проведении различного рода изучений сущности практики судов ученые-юристы сталкиваются с проблемой существования огромного количества суждений, которые между собой очень различаются.
Все изложенное выше говорит об актуальности работы, рассматривающей правовую сторону судебной практики.
Объектом исследования моей работы являются теоретические и практические аспекты, которые связаны с пониманием судебной практики как источника права.
Предметом исследования я выделяю нормы законодательства и положения теории права о судебной практике .
Анализ основных положений судебной практики как источника права становится целью моего исследования.
Я постараюсь рассмотреть всё вышеперечисленное в двух главах курсовой работы и конечно подведу итоги в заключении.
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА
1.1. Формирование идей судебного правотворчества в дореволюционной России
В допетровской России не отмечается существенной роли судов в формировании нормативного компонента правовой системы. Напротив, одной из актуальных задач длительное время считалось ограничение судейского произвола, что предполагалось достичь через установление над ними полного контроля со стороны центральной власти. В таких условиях, разумеется, не было реальных предпосылок для развития полноценного судебного правотворчества. На высшем уровне объявлялось нежелательным осуществление судами даже толкования права, не говоря о правотворчестве. Так, в Наказе Екатерины II прямо говорится о том, что толкование права судами является вынужденным явлением, которого следует по возможности избегать: «Судьи, судящие о преступлениях, потому только, что они не законодавцы, не могут иметь права толковать законы о преступлениях ,ежели право толковать законы есть зло, то также есть зло и неясность закона, налагающая нужду толкования»[1]
...