Роль Петровских реформ в становлении капитализма в Российской империи в XVIII веке

Роль Петровских реформ в становлении капитализма в Российской империи в XVIII веке

В конце XVII – начале XVIII веков во внешней политике европейских стран полным ходом шла колонизация. Для России, которая к этому времени значительно отставала от западных стран в экономическом плане, это сулило не только увеличение отставания, но и потерю суверенитета. Такая геополитической ситуации сформировала в Российской империи в начале XVIII века острую необходимость в экономических и политических изменениях.

От знаменитых Петровских реформ до Екатерининского «наказа» колоссальные перемены, предшествующие отмене крепостного права и укреплению капиталистического строя, были обусловлены в первую очередь борьбой с внешней угрозой и национальными интересами.

Безотносительно мотивов Петра I и оценки его реформ в контексте их влияния на развитие России в долгосрочной перспективе, все его инициативы были полностью подчинены тогдашним государственным интересам. Для защиты суверенитета России была нужна сильная позиция на мировой арене. Для достижения этой цели нужна сильная армия и флот, и прочные дипломатические связи. Для создания сильной армии и флота нужна эффективная экономика и новая система образования, которые удалось построить, наладив дипломатию. Наконец, для успешного внесения всех этих изменений необходимо было укрепить самодержавие, что стало еще одной яркой чертой правления Петра.

Несмотря на экономический уклон Петровских реформ и достижение поставленных целей, их ценой стало укрепление феодального строя и еще большее угнетение крепостных крестьян. Скопировав западные тенденции, Петр упустил тот факт, чтокапитализм и феодализм не только кардинально отличаются друг от друга, но и буквально несовместимы друг с другом. В основе капиталистического строя лежит личная мотивация всех участников экономического процесса, а это невозможно ни в условиях крепостного права, ни в условиях жесткой государственной регуляции. Таким образом, укрепление феодального строя и государственности, необходимые для осуществления резких изменений, привели к движению назад и уходу от европейского капитализма.

В результате правления Петра, остаток века превращается в гонку с историей. Кратковременный экономический рост, по причинам, описанным выше, сменился упадком, а перед Россией теперь стояла задача соответствовать заявленной позиции международного лидера. Для разных слоев российского общества этот процесс имел разные последствия.

Перед Российским дворянством встала проблема несоответствия доходов с взлетевшими до небес расходами, которые принес с собой европейский буржуазный образ жизни. В отличие от западных буржуа, которые подкрепляли свой статус наличием