Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Соловьев Ю. П. Коллаборационизм 1812 года. Сословный аспект. Диалог со временем

Автор:   •  Декабрь 22, 2020  •  Реферат  •  1,597 Слов (7 Страниц)  •  608 Просмотры

Страница 1 из 7

Введение

Отечественная война 1812 года уже изучена многими историками. Война, когда весь русский народ собрался уничтожить врага. Историки назвали эту войну Отечественной из-за сплочения народа, но здесь всё не так просто. Это яркая момент в истории нашей Родины. Красочный и трагичный одновременно. В науке истории, искусстве и судьбах людей эта война оставила неотъемлемый след, поэтому историки возвращаются к ней снова и снова.

Главной особенностью этой исторической стороны является представление событий в духе системы взглядов и норм, накладывающих прямой отпечаток на образ общества, в сочетании с нравственными ценностями и образцами любви к Родине и верного служения народу.

Неотъемлемый классовый подход к интерпретации событий требовал предварительного разделения классовых групп на «прогрессивные» и «реакционные». Отталкиваясь от заранее расставленных акцентов, описывалась роль того или иного класса в той или иной исторической ситуации. Этот метод, препятствующий восстановлению реального образа нашего прошлого, нашёл себе применение и был довольно новаторским для своего времени. Так, в нашумевшей книге Н. А. Троицкого «1812 год. Великий год России» – это, надо сказать, смелое определение: «Треть привилегированных сословий – духовенство – в первую очередь за «слово Божие», славу русского оружия и смерть Наполеона «Антихриста», трижды поддержанные Священным Синодом в народной войне (1806, 1812 и 1815) анафемизированы.

Церковь не уклонялась от материальных пожертвований: только в Санкт-Петербурге до 16 августа 1812 г. она пожертвовала 750 000 рублей – на замену ополчению. Некоторые из его слуг даже принимали непосредственное участие в партизанском движении. Но среди духовенства было больше предателей, чем в любом другом классе, который меняет бизнес в то время, сознательно – из личных и классовых корыстных интересов – оставляя его на стороне врага. Священный синод привёл факты, согласно которым «две трети духовенства Могилёвской епархии принесли присягу на верность врагу отечества». Затем архиепископы Варлаам, Витебский и Могилёвский приказали, чтобы весь регион христианской церкви «впредь ... воззвал ко Всевышнему в благодарных молитвах вместо французского императора Александра и итальянского короля, великого Наполеона». Могилёвская епархия не стала исключением. В Смоленске духовные отцы города встретили Наполеона крестом в знак верности, в Минске епископ отслужил торжественную мессу в честь победителя, а на Подолии и Волыни духовенство вручило нашим прихожанам бумаги с надписью Французский язык.

Это отступничество тысяч пастырей «веры, царя и родины», по мнению современников, «породило недоверие к законному правительству и российской армии, заставив слабых людей думать, что самой России больше нет». Так, в Отечественную войну 1812 года церковь сильно подпортила свою репутацию перед Россией. Похвальные труды и почести дореволюционных историков были очень несовершенными из-за заслуг родины 1812 года.

Основная часть

Рассмотрим некоторые случаи «предательства священников», упомянутые в книге. Речь идёт о третьем томе «Законов, документов и материалов политической и повседневной истории 1812 года», изданном под редколлегией К. А. Военского (1912) Н. А. Троицкий писал, что «на Подолье и Волыни духовенство раздавало своим прихожанам листовки с текстом «Отче наш», где «вместо имени Бога давали имя властителя французов». В данном случае пропагандистов относят к православному духовенству. И это то, что говорит сам Военский? Да, вот что: «... русские подданные польской расы, не колеблясь, пополнили ряды армии Варшавского княжества под командованием Наполеона, а на Подолье и Волыни распространяли листовки с текстом «Отче наш», в котором было имя французского Императора». Из смысла цитаты ясно, что листовки

...

Скачать:   txt (20.9 Kb)   pdf (52.5 Kb)   docx (14.2 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club