Филологический анализ рассказа А.П. Чехова "Толстый и тонкий"

Сигарёва Ольга Ивановна

                                        Приложение №2

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАССКАЗА

 А.П. ЧЕХОВА «ТОЛСТЫЙ И ТОНКИЙ»

Приложение №2

1. 1.Текст относится к жанру – рассказ.

Рассказ прозаическое произведение малого объёма с динамическим развитием сюжета. А.П. Чехов добился небывалой в  литературе вместительности, ёмкости формы. «Умею коротко говорить о длинных вещах». По внешней видимости рассказы  Чехова казались обыкновенными юмористическими миниатюрами,  но по внутреннему содержанию отличаются поразительной глубиной и силой художественного обобщения.

2.Тема рассказа «Толстый и тонкий» - мерзкий тип подхалима перед высшим чином – мелкая, рабская душонка! (по словам А.П. Чехова).

3.Особенности композиции.

Экспозиция рассказа дана всего несколькими штрихами: железнодорожный вокзал, встретились два приятеля. Уже здесь мы наблюдаем приём контраста, при помощи которого автор строит своё повествование (толстый и тонкий; лоснящиеся от жирной пищи губы толстого, и тонкий, пахнущий ветчиной и кофейной гущей).

Завязка происходит мгновенно: тишина разрывается радостным возгласом «толстого»: «Порфирий». . Ты ли это? Сколько зим, сколько лет!» То есть как всегда появилось любимое чеховское «вдруг», позволяющее заострить внимание читателя  на центральной интриге: неожиданной встрече двух друзей детства.

Динамичное действие: обмен приветствиями, радость неожиданной встречи, общие детские воспоминания, расспросы о жизни, о службе. Во всём этом видны приятные эмоции.

Кульминация:  Порфирий узнаёт, что Михаил («толстый») гораздо выше его  по званию (чину): тайный советник. Это резко меняет  его поведение: он начинает раболепствовать перед «толстым», подхалимничать, угодничать.

Развязка:  «Толстый» разочарован поведением приятеля, ему неприятно видеть его подобострастие, и, понимая, что он ничего не может изменить в его поведении, спешит попрощаться. А «тонкий» и его семья, ошеломлённые милостью «толстого», подавшего руку для прощания, возможно, даже и не заметили перемены в настроении «толстого». Именно в развязке у Чехова чаще всего и сосредоточена суть всего рассказа.

4.Вся система персонажей  рассказа в их сопоставлении, сравнении, противопоставлении «работает» на идейный         и художественный замысел автора. Именно в них проявляется взгляд писателя на созданный им художественный мир,  на самих героев, их слова и поступки  и в конечном

Приложение №2

счёте на окружающую действительность. В рассказе Чехова система персонажей замкнутая: их количество конечно и определено. Все они так или иначе связаны друг с другом. Антон Павлович представил нам образы конкретных человеческих лиц («толстый», «тонкий», жена, сын «тонкого» + обобщённый образ человеческого типа («подхалим»,»хамелион»). Отношения между персонажами «толстый» - «тонкий» Чехов строит на противопоставлении. Образы жены и сына «тонкого» помогают писателю раскрыть суть характера «тонкого».

5.Этим рассказом А.Чехов призывает каждого – воспользуюсь его собственным выражением – «выдавливать из себя капля за каплей раба», осуждает подхалимство, раболепие, «хамелеонство», чинопочитание

1. 1.В создании образов писатель широко использует антонимы: толстый – тонкий, Герострат – Эфиальт, коллежский  ассесор - тайный советник (контекстуальные антонимы); губы, подёрнутые маслом лоснились – пахло ветчиной и кофейной гущей, восторженно глядя – побледнел, окаменел, Нафаня – Нафанаил, милый мой (друг детства) – ваше превосходительство. Они в рассказе показывают разницу в социальном положении героев.

Сравнение «губы, как спелые вишни» показывают достаток и благополучие «толстого»;  «вроде как бы живительной влаги» - подобострастие, угодничество «тонкого»,  «как китаец» - неприятные ощущения от фальшивого поведения «тонкого».

Разговорная лексика, используемая в диалоге («Голубчик, сколько зим, сколько лет, батюшки и т.д.) использована автором с целью показать, насколько близкими были отношения приятелей с детства. С другой стороны официально-деловое обращение «тонкого» к «толстому» («ваше превосходительство», «вышли в вельможи») показывает, как ощутил «тонкий» пропасть (или разницу в социальном положении) между ним и «толстым».